PCDVD數位科技討論區 - 請幫幫忙!好不容易才打消買19吋的念頭..但是..

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 請幫幫忙!好不容易才打消買19吋的念頭..但是.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=504081)

我是用91G+的
號稱8ms
不過玩ro走動時還是會看到有點殘影
就像是滑鼠設定游標匭跡那種感覺
當然沒那麼誇張
就是有一點點的小影子這樣
不過看影片和看卡通我覺得沒什麼感覺

91G+是不夠鮮豔就是了
其他都不錯

>>>而且它還是國際電玩展，Sony PS2指定唯一遊戲展示專用螢幕，
不會吧....SONY應該指定自家商品吧....
難道SONY現在專找BENQ代工XD

引用:

作者P&W

人類的眼睛每秒只能擷取24張圖片來形成動態畫面,理論上低於41ms就可以騙過人的眼睛,那些高喊8ms還看得到殘影的人只有兩種可能,一個是規格謊報另一個則是他們虎爛,我的老螢幕Mozo M7++ 25ms我都看不到殘影了,那些看得到的應該是神眼吧~~

可能你的M7++是25~35ms，有的LCD是8~160ms :laugh:

應該要強迫廠商標示最慢速度才對 :flash:

引用:

作者P&W

我想應該從動態影像會產生的原理開始說起,動態影像不過是個利用視覺暫留效果來欺騙眼睛,理論上24fps就可以達到讓眼睛感覺有動作的效果,也有的人可以有更快的影像反應,也有人的反應更慢,這才是真正差異性的所在,反應慢的人視覺暫留效果太強~~

所謂的殘影可以是所謂的視覺暫留現象,在你腦中的緩衝區影像尚未清除時,你有可能同時看到兩個影像甚至於更多殘影,老實說這是人的問題就算螢幕的反應速度越快,FPS的頻率越高反而會造成更嚴重的殘影,這是因為是腦子的反應速度跟不上影像的轉換速度,並非是影像反應速度不夠快,當然LCD的反應速度過慢也可能是視覺暫留的原因之一,不過主要還是眼睛的暫留狀況強不強~~

LCD與CRT的顯示原理不同,LCD在顯示的時候所有像素會一同轉換,而CRT會將影像利用電子槍將像素一一轉換,兩者的原理不同影像會不會有殘影根本不能一概而論~~

事實上最大的問題應該是
目前所謂的反應時間都是指黑白反應時間
當這些螢幕處理一般的灰階變色時
反應時間絕對遠超過其黑白反應時間標定值

引用:

作者P&W

我想應該從動態影像會產生的原理開始說起,動態影像不過是個利用視覺暫留效果來欺騙眼睛,理論上24fps就可以達到讓眼睛感覺有動作的效果,也有的人可以有更快的影像反應,也有人的反應更慢,這才是真正差異性的所在,反應慢的人視覺暫留效果太強~~

蘋果大, 小弟並不是真正的專家, 不過按上面這樣的講法... 對於目前很多人都認為 FPS 遊戲的顯示卡都要求每秒 60 張以上似乎不太符合.

小弟認為的是:

1. 視覺暫留的現象是有的, 但是理論值應該很低. 遠低於 24FPS, 因為太多人都可以感受到 30 FPS/60 FPS 的差異.

2. 對於動畫的理解, 是根據大腦的反應來做連結, 而大腦推演的速度應該可以接受 24 FPS 為連續動作而不會有明顯的中斷.

PS: 視覺暫留是啥意思啊 ? 人眼看過之後, 眼睛/大腦中存留的影像 ? 還是看了綠色之後必上眼睛旁邊會出現紅色 ? 這點搞不清楚的話. 討論半天沒意義喔.

引用:

作者P&W

http://www.thg.com.tw/article_000089404.html
再一次地，我們用跟以前同樣的方法來測試：這條曲線代表不同的灰階表現時所需要的反應時間。X軸上的255代表從黑到白時的數值，黑到灰的轉換在X軸上是以125代表，而黑到深灰色間的轉換則是以50為代表，以此類推。

廠商公佈的ISO反應時間只代表黑／白之間的轉換時間（0/255）。我們測出來的結果雖然跟廠商公佈的一樣，不過，以面板的實際反應時間來說，並沒有什麼重大的意義。

你可以看的到，這條曲線並沒有達到我們預期的8ms反應時間，不過，我們可以找出一個原因。當你把這台監視器的對比調到100%的時候，的確會在ISO值為255時得到約8ms的反應時間。但是會有一個問題，這個時候的影像是無法被呈現出來的，其顏色對應會完全不見。因此，我們選了一個比較適當的對比度，也就是比較接近實際使用時的情形，最後我們得到最好的反應時間為10ms。

這意味著它是一款不好的監視器嗎？絕對不是。你可以從曲線上看到，我們在三星190EX-L01（這款監視器所採用的面板）測到最差的反應時間是27.5ms，而12ms的機種通常最差可能會有30到35ms的反應時間。我們覺得12ms反應時間的機種已經可以拿來玩遊戲了，所以L90D+比這個等級還要高，我們也沒有發現令人難以接受的殘影，就算是跑最快的遊戲也是如此。雖然12ms反應時間的19吋機種比17吋的還要慢一點，8ms反應時間的19吋面板卻已經可以與反應時間最快的17吋機種相提並論了。現代在此提供了很大的螢幕及快速的反應時間。

不需要再贅述一遍了吧！不要相信廠商宣稱的反應時間。不過，大部分的人還是會在看到測試結果後大吃一驚：它的反應時間是27ms，這超過廠商宣稱8ms的三倍。不過，既然它是液晶監視器，你也不用太驚訝了。（還記得嗎？第一台問市的監視器的反應時間是30ms，畫面更新率是60Hz，如果要達到60Hz的更新率的話，最快的反應時間也只能到16ms，只要把這個狀況拿來比較的話，我們看到什麼情況都不會驚訝了！）

由上可知 LCD的8ms只是最快的反速度 :rolleyes:

引用:

作者sutl

應該要強迫廠商標示最慢速度才對 :flash:

推這句話!! :yeah:

廠商說的反應時間是個參考沒錯，但是也算是一個依據啦...
看看這裡的實測
http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=71&kategoria=221
我的HP L1955 廠商的數據是 16ms, 不過實測的數據顯示...
反應時間 16ms 是最佳值，最慘是100ms，平均起來只有24~34ms 的標準...
問題來了，標上最慢反應時間 100ms的話，誰會買啊～？ XD
LCD 目前還是發展中的技術，所以還是那句老話...
早買早享受，晚買不吃虧，自己拿捏吧～

引用:

作者pabloli

不能這樣說，現在一台最快反應速度25ms的LCD擺在8ms旁邊也別想賣 :unbelief:

但搞不好那台最快25ms的最慢速度是35ms，而那台最快速度8ms的最慢速度是160ms :stupefy:

結果消費者都買8ms的，25ms都賣不出去，於是廠商都只生產8ms的，反而沒有殘影的25ms沒人要生產，於是消費者只能一直買有殘影的LCD。

這是一種惡性循環 :think: