公視也只是購買一部份的轉播權而己,並未將球賽列入常態性節目,

如果ESPN或其它電視台會提供轉播服務,公視應該就不會再持續購買場次了,

相信沒有人會去指責公視,因為如同上面網兄所說的,到那時它的任務己經結束了,

不需再負擔這筆不小的轉播權利金,但公視適時的挺身而出,球迷不會忘記~

當初公視決定轉播時,國內也未聽見任何反對聲音,反而一面倒的支持與為公視打氣的聲浪,

相信很多球迷跟我一樣,因為收看了球賽轉播,而有注意到公視其它優質節目,

或許對體育節目不感興趣的民眾,會認為這種支出沒有必要......

但說真的......

活在台灣,充斥著素質低落的媒體新聞,實在很少有聽到振奮人心,全民同心的消息......

一位台灣的小孩遠赴美國奮鬥了近六年的時間,終於實現自己的夢想......

別把球賽當成一場單純的球賽看,背後的故事我認為十分有正面的意義~

公視這次的行動,我不覺得有什麼不妥~

要不是還有Discovery跟NGC老早就想退掉Cable，還得忍受不穩定的畫質，
沒有雙語、立體聲，那些八卦小眾新聞，煽情報導，對小孩影響很大，大概只
剩公視節目可以放心給小孩看，至於捐錢很合理，轉播時沒有太多太長的****，
所得的經費用在更多更好的節目上，公視也有播美國影集，所以不認為他有
什麼干擾公共領域的問題，誰叫那些體育台沒有先見之明...

146度 馬步海衛星KU頻有NGC和HBO, 但是沒有DISCOVERY, 而且沒有中文字幕, 如果樓上的網兄可接受的話,可考慮接受衛星電視.
再加上DVB-T看公視,我是覺得夠了,很久沒看東X新聞,TVBS新聞,耳根清靜不少.

當然想看高畫質還是得接日本BSD, 上次我看NHK BS-HI播的洋基球賽, 想聽中文轉播還可以轉去聽公視的聲音, 不過還是BSD的聲音好, 很有現場的感覺
看過HDTV後就不太想看CABLE了...

我不太看職棒
但我會很想看台灣人在大聯盟打球
很像小時候在看世界少棒賽一樣

公視有國家預算沒錯，但是只有幾億
這幾億要一個電視台做出一整年的節目是不太可能的
加上公視又不能撥****，收視率再高也不會多錢出來
公視還是自己要去籌款

不合大眾需求??
如果辦個投票，問希不希望公視轉播王建民的比賽，我想贊成的比例一定相當高
棒球在台灣本來就算是相當熱門的運動了，加上又有自己同胞上場
以當時的情形來說，希望轉播球賽的人很多，而非你說的少數球迷
但是ESPN畢竟是商業電視台，是以賺錢為出發點，當他不想撥時，又該如何?

捐款不合理?捐款不是強迫性的，就算不捐還是看得到
日本的公共電視NHK還有跟用戶收費~公視呢?

台灣的運動的確是不只棒球
但如果公視把預算拿去播跳水(舉例)和把預算拿來轉播王建民的比賽
你想，哪個服務到的大眾比較多?
公視也是不是要轉型成專門的體育台，
他只是在多數人都想看那幾場賽但又沒有商業電視台願意轉播的情況下
為大眾跳出來轉播，這哪裡不好了?

公視的捐款~~我想又是給政治人物給搞砸了!!
原本一個好好的捐款, 讓立委一搞引起一堆人的反感...!! 唉....!!

公視從開播以來, 就一直有捐款的活動, 原因是公視本身設計的架構, 有部份的預算就是得靠
自己籌款, 但是在沒賣****的情況下, 只能靠民眾的捐款來慕集!

我年年都捐, 這次為王建民加油的捐款, 我又再多捐了$1,200,
我覺得好的東西就開支持!! 就這麼簡單~~!!

但是...最近有人建議公視轉播2008奧運!
我則是反對的~
以公視的財力跟人力根本無法吃下如此大的轉播!

若真的接下來, 不但是人仰馬翻, 其他節目的預算可能也會被壓縮!

王建民為國爭光.....是事實....

他廣告那麼少......看起來多清爽

看不到斯斯~~~看不到五洲製藥......

更看不到純喫茶.............不絕的心情好多了嗎?

沒有****就沒有好的球評阿~~~
pinky pinky pinky pinnnnky!

這不是要刻意圖利那一方面，想利用王建民來擋一擋紅色土石流（周玉蔻感謝倪敏然自殺時的用語）才是正題。公視領的是政府的財政補助，替政府的意識型態服務是必然的，等到2008年改朝換代（IF）以後，我們再看看會有啥不同。