之前曾看過電視,有一些單位專門在處理泡水車的糾紛事件.因此是新被泡到水或是之前的舊泡水痕,應該還是有辦法鑑定.

可否請jbcrobert兄明確指出是那些單位？這些單位如何讓買賣雙方信服？

你要我賣家相信這些單位？我已經說我確定沒問題，鑑定結果說我的車泡過水，那又由誰來鑑定這些「鑑定單位」的公信力？。 :mad:

呵呵，沒完沒了的...... :think:

我也不知是什麼單位,只是曾在電視看過,他們專門在幫消費者處理泡水車的糾紛,而且他們的專業是政府肯定的,也就是只要經過他們的裁定是泡水車,出具證明,賣方就是輸家,在法院上是要賠錢的.
也許去消保官那邊探聽一下,可能會知道有那個單位可協助幫忙.

你有辦法舉出這樣勝訴的判例嗎？
現在媒體說的話、做的節目能信嗎？

政府肯定？如何肯定？那個政府單位來證明他們的鑑定是公正客觀？

果真如此為甚麼你我都不知道有這樣的單位？只知道電視有報？ :flash:

那是好幾年前所看到的節目,好像是台北大淹水後的節目.
如果找得到那個單位,就找得到案例了.除非是那些人在唬爛!因為他們不是政府單位,而是民間團体.不過依節目的製作內容來看,應該不是唬爛的!
我沒買過二手車,所以還遇到不這方面的問題,有這方面的問題,可以洽詢消保官.看看能否有什麼幫助.

先找原廠檢查,看是泡水?還是浸水?

這個問題..實在很簡單
你去跟賣車的人說：你有保證不是泡水車，對吧？朋友也有聽到，你要嘛把錢還給我，要嘛我去警察局告你「刑法第三三九條第一項詐欺取財罪」，你自己選擇！先不打民事訴訟就沒有訴訟費用的問題了！而且絕對不構成恐嚇取財，別擔心

其實泡水車並不如大家所說的這般不耐用。
我老哥當年買了一台全新的喜美六代三門手排型的。
幾年後某次颱風天，家中淹水。這台車淹到幾乎到
引擎蓋。後來修理後，到現在也是正常使用中。

所以說，如果樓主也不用對泡水車這麼悲觀。
車子修理後，還是可以正常使用的。
不要自己嚇自己。

你沒立約!!也沒去找原廠鑑定要告很難啦!!
空口無憑不過友人能幫你作證嗎?
能的話還能玩一下不過輸贏未知

重點不在泡過水還耐不耐用
當初樓主會買下這台中古車，因為不是泡過水的，這個原因佔很大吧
結果買了兩個月故障了去檢查才知道是泡水的，如果你是會不會生氣呢?

關於鑑定，我是知道有一個叫『中華民國汽車鑑價協會』的單位，可以作車輛的鑑定跟開鑑定書的工作，希望對你有用