那如果是電視的背後
又隔了一面牆
不知道電磁波會不會強呢?

說到"別靠電視太近"這句話...
印象中這句話原先是怕人近視和"電視上癮"...和電磁波無關

CRT的電磁輻射多半來自前面..........
因為光也是電磁輻射XD

不過眼睛看不到的輻射大部分都從後放出...
我聽過好幾個版本...從10倍到50倍不等

CRT之所以會讓眼睛不舒服...我想應該跟60HZ會閃爍以及字體清晰度的關係吧
(有些映像管電視會發出高頻聲...那個也很可怕)
畢竟不是每個人都會買高級的CRT...模糊不清的CRT還是有一堆人在用

至於電視...我是覺得一般不太高級的CRT電視接電纜多多少少會閃爍就是了

不管怎麼說,長時間近距離用眼是相當不健康的行為.

>>CRT的電磁輻射多半來自前面..........
>>因為光也是電磁輻射XD

網路謠言嗎？
光是輻射沒有錯，但電磁？這得查資料才知道。

CRT 輻射量最高的地方不是在前面，最低輻射量
的地方是前面，是讓眼睛看的地方。後面、上面、旁邊
輻射量都很高。

長期近距離的注視某一樣物體，都會兆成不舒服，也會兆成
近視。

不管是，CRT、LCD、電漿都不可長時間的，觀賞，避免兆
成眼睛的疲勞。

根據3M的人的說法，電視機.微波盧的輻射線只有在玻璃罩前面3cm左右.....不知道是不是真的=.=a

其實各位應該多多接觸環保議題
就會知道CRT為何會被淘汰

就之前看過的文獻, 17" 的CRT 含有超過1公斤以上的鉛(我猜是這些鉛幫你擋掉輻射的), 我相信CRT對環境的影響遠超過你買的價錢.

http://www.ciwmb.ca.gov/Electronics.../032001Summ.htm

鉛可以回收吧...
http://recycle.epa.gov.tw/media/8907/mon8907_7.htm
去年我在電視看到lcd的面板製作過程
lcd的面板在製作過程也會用到有毒的化學液體
那較新的製程不需用到,不過也不是全部都用新製程...

各位CRT迷們, 等個幾年就有SED跟OLED啦...
請連結到下面位址, 了解環保的議題

http://gdn.ema.org.tw/newsletter/gdnEpaper20040900.htm
以下節錄:
鉛屬於重金屬會沉積在人體內，血液中含量超過25 mg/dl就出現中毒現象，影響到神經系統、生殖系統造成新生兒IQ降低(智障兒)，且鉛會溶於酸性水中(酸雨)，在土壤中會擴散難以回收。在90年代初期美國先有無鉛之提議，美國環保署(EPA)希望美國民之血液含鉛量能由12.8 mg/dl降至2.8 mg/dl ,並規定TRI (Toxics Release Inventory)廠商使用申報量由25000 lb/year降至100 lb (原規劃為10 lb/year)。

其實重點在於"距離"

看過一篇報導 跟CRT距離至少要一公尺 才不會造成人類傷害

電視一定有 所以影響不大 電腦就....

所以電腦螢幕 真的用LCD較佳(對健康)

PC的有金鐘罩跟PC級的安規如TCO99...
說真的信者恆信不信者怎樣都不會相信