見怪不怪了，之前看到夏緯記者會，記者互罵x你娘，

怎麼沒看新聞報導呢？大概都是同行嘛，就互相掩護嘛

呵呵∼∼

這次商家生意受損的因素,除了王育誠的錯誤指控外,媒體也要負很大的責任.
TVBS,東森,等等新聞台二十四小時不斷的報導未經證實的新聞,店家的生意能不大受影響嗎...
王育誠本身就是媒體工作者,很了解如何利用媒體,而新聞媒體為了收視率而大肆報導,互相利用,因而形成今天我們看到的王育誠事件.

許多新聞媒體每天下的標題都很聳動,有時還會今天標題和昨天的矛盾,不負責的報導方式由此可見,
以前我就發覺許多新聞台只會報些社會亂象,又不探討原因,影響人民的大事著墨過少,完全沒有負起新聞媒體應有的責任,一切只為了收視率...
前陣子國大選舉,這些新聞台只報夏褘事件,幾乎不提國大選舉,也完全不報導這次修憲如何影響社會大眾,二十四小時的新聞裡有近十二小時是報夏褘,這能不另人搖頭嗎

這是一個供給需求的社會,如果大家少看這些不好的新聞台,多看看有意義的新聞,我認為對這個社會是有幫助的.
推薦大家看公視新聞,他們的新聞能看到影響你我的大事,像最近他們推出勞退新制單元,都
會請相關官員到場說明,並接受CALL IN,許多人打進來問的問題都相當基本,甚至搞不清楚勞退制和勞保是不同的事情,可見許多人還對這個影響我們大半輩子的勞退新制完全不了解,而那些收視率好的新聞台,他們有做出任何有內容的報導嗎? 我想只是用二十秒的時間告訴大家勞退新制七月一日上路,而無更多的報導吧...

還有推薦大家看公視的全球現場,對於國際新聞有較深入的報導,我覺得我們應該多陪養世界觀,了解我們如何影響世界,世界如何影響我們,而不是只看到我們小島內的事,希望大家在政客強調本土化之餘,也別忘了要國際化.

我比較常看非凡和CNN

那些純新聞台中間****多嗎,為何都不會倒

之前年代不是好像有點經營不善,還有以前的真相電視台不是倒了

還是他們只抽我們第四台的錢就夠生存了

可否告知詳細地點?
因沒很注意新聞畫面..僅知約在農安街左近...
會想去支持他是因為...
真正的受害店家選擇一切盡快恢復平靜..
而跳出來希望索賠的..卻是附近店家..
雖說附近店家或多或少受到影響...要求索賠是應該的...
但我更敬佩該赤肉羹店家老闆...所以願意去支持一下...^^

各位可以看看這個網站:
與媒體對抗http://www.socialforce.org/phpBB/portal.php

中間有對現在媒體的各種現象做分析。

:D

+1 :mad: :mad: :mad:

今天王育誠作假的事情固然不可取....但是我相信一定有這種事情...然而那些官員就一副幸災樂禍的感覺....夜路走多是會看到鬼的

不是用來監督政府的嗎 :confused:

新聞局比較大？
還是霉體比較大？
他們是同流合汙的
可憐的是人民