雙方持續打內奸戰的話，恐怕以後我們就沒有真正快速的CPU可以用了，
每次買的CPU都真的不是很快的，只不過是換個名稱的CPU，你要嗎？

假如沒被"拼捯"的話......
現在產品生命週期相較過去縮短許多
三年後都很難預測了,更別說10年後了

世事難料
沒有千秋萬世的王朝
搞不好via一統天下
.
.
.
.
想想就好

我看到這個投票的選項, 就知道樓主是AMD派的...
將Intel贏的原因歸類成"INTEL廣告攻勢太強了"... 這實在是不妥~~
或許很多人覺得Intel每年的****費用很驚人... 是AMD的數倍...
但大家也該想想, 這東西不能單純只看金額, 還要看公司的營業總額
Intel也是AMD的數倍... 所以多支出廣告費用也是裡所當然的...

Intel能稱霸這麼久, 自然有他的道理, 行銷/研發/生產/製造/創新, 都不輸給AMD...
你可以看到整個PC屆的相關規格常常都是Intel帶頭跑的, 光這部份就所費不貲...
這是個資金集中的市場, 如果AMD跟IBM或是某間大公司合併之後我還覺得有可能...
否則... 我覺得還是難吧...
至於P4的NetBrust... 為何現在會搞成這麼糟, 其實有很多原因, 有些是我們知道的, 有些說不定有可能是內部的設計錯誤,則是我們不知道,Intel也不願承認的 (Maybe)
但當初NetBrust這個架構, 是有許多理論去支持, 能夠突破/解決未來可能面臨的高熱問題而誕生的...
只是就目前看來, 可能失敗了...
Intel之前也說過, P7是IA32的最後一顆CPU... 看到目前AMD Althon64推出... 看來預言也差不多就是這樣了(P7就開始支援EM64T指令, 簡單的說, 已經算是顆雜種了吧...)
AMD當然要持續給他鼓勵, 但他其實目前賣PR值的方式, 實在是沒有當年那麼優惠了...
事實上, 之前K7就曾經發生過, 高階CPU的PR值, 無法與Intel抗衡的現象 (就是3200+覺大多數都已不敵P4 3.2G)
希望這個現象在K8不會重演... 也請大家多給AMD一點支持
不過我倒是挺擔憂AMD這種榮景能支持幾年...
Intel的研發工程師不笨, 目前在設計上可能輸了... 但不會總是輸給AMD... 完全看上頭老闆的政策
我倒是希望AMD能稍微強盛一些, 然後再度形成雙強鼎立... 然後消費者才是最大受益者
畢竟目前CPU都還很慢... 大家對於CPU的需求, 目前似乎還沒看到盡頭...

將來有能源問題, 低耗功CPU是個重點, 這點VIA / AMD / Intel皆看到了... 但都窘限於特定的產品線
我也希望Intel儘速打開Pentium M的產品線, 讓他到桌上型來吧... 然後徹底打開整個PC低耗功的市場吧...

intel還有一個武器,是大家比較沒注意,卻是最強的,就是用不公平的競爭手段,比如前些日子在日本被罰的事,這種武器才是最強的..大家不要忘了

2015年AMD估計已經倒了！！！！

我也有些認同樓上的看法，英特爾整個集團的規模似乎不是AMD能比的。

這種沒有什麼意義
只要哪家做的好就買哪家
不會盲目為支持而支持

:jolin: 不容易啦,AMD能到35%-40%已經產能不足了 :laugh:

...要是倒了...
你準備被intel坑死吧 :jolin: