PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   MG42很強嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=497161)

FD3STYPER 2005-06-06 07:11 PM

MG-42, 在1942年擁有超先進的恐怖設計 :cool: (萊茵金屬公司)

1. 改良及簡化製程(鋼板衝製), 可大量生產

2. 簡化更換槍管設計, 由MG-34中折式改為側拉式(不過還是要帶手套)當年美軍主力M1919還不能更換槍管!!!

3. 滾軸式閉鎖設計, 雖偏複雜但穩定(H&K MP-5系列也採相同閉鎖設計, 但上膛後槍機位置不同, 機槍因藥室較燙, 擔心滑機狀況, 故槍機上膛時固定在後, 可說是進彈閉鎖擊發同時完成, 但衝鋒槍較無此考量, 故上膛後子彈在藥室內槍機閉鎖待擊發 )且H&K沿用到21世紀.

4. 超暴力的循環射速, 理論上高達1200rds/min, 甚至有1600rds/min的版本, 使用7.92X57(8mm Mauser), 對付輕裝甲車相當愉快!!!

不過, 相對而言, 也不是沒缺點...

1. 礙於冶金及鍛造技術, 當時槍管容易褪火磨損, 加上MG-42極快的循環射速, 使得副機槍手頻頻換槍管!

2. 彈鏈在超過2.5kg時就會發生不上彈狀況(因輕量化槍機增加循環射速的缺點), 所以要時時注意彈鏈上彈狀況

3. 構造較MG-34脆弱.

4. 滾軸閉鎖較易發生積碳, 保養較為耗時耗力.

雖然現今德國聯邦軍已經採用FN MAG作為排用機槍主力(有誤請指正!!! :ase )
但MG-42的改良型MG-3仍在各國大大小小單位中服役!!!

經典名槍啊!!!!! :cool:
當年DOD在3.1時, 因MG-42設定過強(架槍後幾乎彈無虛發!!!), 導致美軍唉聲連天......!!!! :laugh:

現在STEAM版的.....彈道鳥太多了, 沒有忠於歷史, MG-42當年算是準頭相當恐怖的機槍!!!!! :flash:

Lumaycy 2005-06-06 07:16 PM

很強也很HOT~~~可以在上面烤鋼管雞@@"

Smokey 2005-06-06 07:36 PM

引用:
作者FD3STYPER
MG-42, 在1942年擁有超先進的恐怖設計 :cool: (萊茵金屬公司)

1. 改良及簡化製程(鋼板衝製), 可大量生產

2. 簡化更換槍管設計, 由MG-34中折式改為側拉式(不過還是要帶手套)當年美軍主力M1919還不能更換槍管!!!

3. 滾軸式閉鎖設計, 雖偏複雜但穩定(H&K MP-5系列也採相同閉鎖設計, 但上膛後槍機位置不同, 機槍因藥室較燙, 擔心滑機狀況, 故槍機上膛時固定在後, 可說是進彈閉鎖擊發同時完成, 但衝鋒槍較無此考量, 故上膛後子彈在藥室內槍機閉鎖待擊發 )且H&K沿用到21世紀.

4. 超暴力的循環射速, 理論上高達1200rds/min, 甚至有1600rds/min的版本, 使用7.92X57(8mm Mauser), 對付輕裝甲車相當愉快!!!

不過, 相對而言, 也不是沒缺點...

1. 礙於冶金及鍛造技術, 當時槍管容易褪火磨損, 加上MG-42極快的循環射速, 使得副機槍手頻頻換槍管!

2. 彈鏈在超過2.5kg時就會發生不上彈狀況(因...

自從DOD被買走後~DOD就變的很 CS
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

落塵飄子 2005-06-06 08:59 PM

引用:
作者Smokey
真不虧是行家 :eek: :eek: :eek:


稱不上是行家,嚴格說起來只是屬於玩票性質的...:ase

是因為之前換顯示卡,產品有附HL2的序號,灌了STEAM之後,順便下載DOD來玩玩看,

而在幾天前,在我衝鋒陷陣奮勇抗敵的時候,

發現有一位大兵叫Smokey...:laugh:

所以我才問你是不是也有在玩DOD...:D

IceOnly 2005-06-06 10:58 PM

引用:
作者Smokey
自從DOD被買走後~DOD就變的很 CS
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:


也還好啦...:p
兩者節奏不同,現在打起CS來沒有以前的感覺:)

不過還是很懷念一堆beta時期的地圖
以及merderet(?)德盟起點還沒互換的時期
永遠記得那個機槍地獄:laugh:

knifefat 2005-06-06 11:14 PM

.....ICE怎麼跑來這裡鬼混...=.=

paulchu 2005-06-06 11:49 PM

當過兵就知道,一般步兵沒有打活靶的本事。依照打175公尺固定靶的經驗,就算敵方站著(不能臥倒)讓你打,200公尺距離內有50%命中率就不錯,而若第一槍不中,當敵人像小強一樣亂竄的時候,就再也沒機會了!。至於對於臥倒找到掩蔽的敵人,命中率可能不到1%。
舊式步槍用的7.62*62(M1)、7.92*57(毛瑟)7.62*51(北約標準)子彈,後座力太強,就算連發彈著點也會亂飛,所以舊式步槍的600米射程根本不實用。德國人的突擊步槍概念就是射程300公尺以同,低威力裝藥減少槍口亂跳,利用面積涵蓋火力來增加擊中敵人機率。
機槍的可怕在於彈藥威力強,重量及腳架增加穩定性使使彈著密集,再加上射速快,被掃中的機會當然大增。單兵武器就得要低威力、槍口彈跳小、射速快,才有機會撈到目標。至於高威力步槍的長距離精準射擊,還是留給狙擊手去做吧!

jackiechin 2005-06-07 05:34 AM

MG FOURTY TWO ,TEN O'CLOCK !!!!!.....

原來大家都常上 SOC 與 PTR ...

pc 2005-06-07 07:12 AM

引用:
作者FD3STYPER
MG-42, 在1942年擁有超先進的恐怖設計 :cool: (萊茵金屬公司)

1. 改良及簡化製程(鋼板衝製), 可大量生產

2. 簡化更換槍管設計, 由MG-34中折式改為側拉式(不過還是要帶手套)當年美軍主力M1919還不能更換槍管!!!

3. 滾軸式閉鎖設計, 雖偏複雜但穩定(H&K MP-5系列也採相同閉鎖設計, 但上膛後槍機位置不同, 機槍因藥室較燙, 擔心滑機狀況, 故槍機上膛時固定在後, 可說是進彈閉鎖擊發同時完成, 但衝鋒槍較無此考量, 故上膛後子彈在藥室內槍機閉鎖待擊發 )且H&K沿用到21世紀.

4. 超暴力的循環射速, 理論上高達1200rds/min, 甚至有1600rds/min的版本, 使用7.92X57(8mm Mauser), 對付輕裝甲車相當愉快!!!

不過, 相對而言, 也不是沒缺點...

1. 礙於冶金及鍛造技術, 當時槍管容易褪火磨損, 加上MG-42極快的循環射速, 使得副機槍手頻頻換槍管!

2. 彈鏈在超過2.5kg時就會發生不上彈狀況(因...

沒記錯的話德國還是使用自家人的貨,排用機槍應該就是用MG3,班用機槍用的是MG43,
長得跟FN minimi有點像。其他採用MG3的國家通常都是那些曾經採用過G3步槍的國家......

hk51 2005-06-07 08:11 AM

MG42....
現代的很多機槍都還是有他的影子在
我記得M60就是其中一個


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。