您跑錯地方啦
這裡是地球
水準可不是火星能比的

想想很多大大說的都對 有錢要去哪一國唸書進修都很OK
現在仿間很多軟體資源研習班,我都不好意思跟我父母說要去學.,
幾堂課下來又是可觀的數目，所以只能買書自己學，連書的錢都快負擔不起了

更逢論出國了,我記得最近有個老師問我說要不要一起去澳洲的設計學院參觀,遊學
....我回老師說我沒有那麼多錢,老師反而說,跟父母要就好了阿,父母總有錢吧,
.....我聽到真是無言。

目前來說,考試雖不是最公平的方法,但現階段來說分數的確是較為符合學生能力反映的程度

至於那些靠關係的當然不在討論範圍

不過個人認為為什麼政治名人小孩比較聰明

其原因並不是因為政治名人小孩比較聰明,而是機率的問題

台灣一年出產數百個政治名人,但能從名校畢業的名人子女永遠是佔少數

所以樓主發的這種問題,是媒體製造的假象,正因為他們特別一些,所以被報導

一旦被報導,似乎變成所有政治人物的刻板印象

這種現象非常常見,但許多人都不去思考或追根究底,唉....

舉個例子來說吧,今天林x膜兒子如果不是就讀什麼名校,也就沒有其新聞價值,自然不會被報導

那你還會認為政治名人子女都是名校畢業嗎?

有圖有真相~租的房子裡沒電視

+1
政治名人的子女不一定都讀名校吧
不然把現在兩百多個豬公的兒子女兒都查查看就應該可以知道了
這種事情媒體炒新聞成分居多啦

莫非他兒子很混
能說一下嗎，滿好奇的...

讀書 ．錢的影響力比較大哦
而且有政治力加持要進好的學校更是如虎添翼

米國現任大統領小布什是哈佛畢業的…不知是不是也和這些有關係。

絕對有因為他成績是滿江紅`可是他現在靠戰爭卻賺了不好錢`果然還識做事比較強

像USC是有名的學校~也是有錢就可以去讀的學校

魯冰花的那個窮小孩說過~有錢人家的小孩學什麼都比較會............