廠商網站所供佈的規格本來就是消費者參考的依據，而測試網站的測試不也是許多人的參考依據,並非一昧的相信官方的數據，不是每個人的眼睛都有那麼好的能力去賣場直接看螢幕的效果,如果說廠商的數據是不用看，那消保法中為何要規定廠商必須標示正確呢，畢竟各測試網站與討論區也只是個參考(廠商講的話),那既然廠商網站的數據不能相信,測試網站與討論區的數據結果不能信，那大部分的消費要用什麼當依據來當做一個購買的基準,消基會不也說廠商應該正確的公佈其數據，在國外講求的也是這個,為何三星在台灣敢寫最高的規格，不敢寫出典型規格（面板能力）,在國外只敢寫出典型規格，因為國外不太能接受廠商不詳實的資訊．

真不曉得你是買螢幕還是買面板
 

無言~~~~~~~~~~~~~

好像也不是這樣啦
灌水在LCD業界好像是常態了
面板廠跟monitor廠的數字不一樣
monitor廠跟一些評測網站測出來的又不一樣
不過這一年來有些進步了
至少不會騙得這麼離譜
總之你也只能自己去看自己去摸
品質.價格能接受就買了
騙人沒有專利
灌水也不會只在這一台或這個品牌出現