乍看之下少掉半塊電路板
就這樣 :jolin:
以1640來說我比較care 左邊那兩個空焊而不是右邊少掉的半塊
另外明顯發現1640電路板變密了
這給RD做解釋會比較容易

路人大有雷射頭部分和承載結構的圖嗎
我想看看

BENQ 1640看起來是1620的大改版
IC用得都不太一樣, 數目也不一樣. 連電路板長的都不一樣
應該無法確定是否偷料, 因為 IC 積體化可以簡化電路, 節省能源, 最重要是可以省錢
不過我看1640因為零件數較少, 將有助於避免產生高溫
電子科技真是進步太快了
有時候新版本才是電路最佳化版本
並非一定都是偷工減料

說實話光看PCB版照片不能說啥...
天曉得是不是從4層板變6層板....或是...?

連IC都不一樣了...設計當然也會不同...

所以我也說了這還是要問RD
看電路板未必見得標準
只是那兩個空焊
看起來像原本要焊Mosfet的地方

還有注意馬達和懸吊部分
個人覺得1640構造還比較好(承載面較大，壓片會穩定些，令外懸吊有明顯改過)
不過...還是等有承載部分圖片吧
從背面看是霧裡看花 :nonono:

另外想請教一下lightwing大
為何MIT生產勞工亦為外勞
品質還是較好呢(假定就說同廠牌MIM MIC MIT)
難道真的不同產地QC不同 :fear:

抱歉多言了
小弟也曾是光學製品拆機人士
只是大多不是拆這個東西... :ase

其實台灣製造並不代表一定是台灣人組裝的，像大同的產品雖然產地是台灣，但生產線上的員工幾乎都是外勞(泰國人、馬來西亞人或者是菲律賓人)，頂多班頭及QC是台灣人，N年前就是如此了，弟記得最清楚的就是每次經過中山北路大同總公司的時候在路上常看到外勞(10年前)，所以弟認為不管是誰製造或組裝的，QC才是最重要的，QC嚴良率才會相對提高。

另外，弟也認同lightwing大所說的，降低成本設計和品質滑落根本不能混為一談，因為技術的進步才有辦法讓設計及製造的成本降低，像路大所連的圖裡3500A跟3520A在設計電路上有明顯的不同，這並不代表偷工減料，因為該有的功能都有啊，並沒有說電路板變小功能就少了一些，現在大家都喜歡輕薄短小的產品，少一個小零件可以達到相同的功能，公司就可以省很多的資金，我想各公司設研發部門的目的應該也是如此吧

至於產地，我想大家都知道設廠在大陸是趨勢，未來一定還有更多東西是MIC的，就看各為如何看待了

其實,工廠設在中國,不見的是一個趨勢,前兩個月左右,參加了NEC台灣的研討會,演講的是NEC在台灣最高的執行長,會議主題是NEC在世界的投資環境,他舉出日本NEC的內部分析,其實日本NEC早已在中國設廠,但是狀況並不是很好,因為諸多因素,日本會慢慢的自中國退出,而轉進俄羅斯,它發覺俄羅斯的人文水平及技術方面都相當優秀......
有時想想,日本企業都已慢慢的自中國撤離了,我們台灣還一窩峰的大陸熱,還認為是一種趨勢,是或不是,就讓時間來證明吧!!

品管真的對於一個產品的好壞影響很大
我記得在今夜哪裡有問題有次討論到日本商品
他們說日本的品管很嚴格,例如在日本每兩個作業員就搭配一個品管人員
再別的地方可能是三個作業員才有一個品管人員
他們的品管人員對於產品的品質要求很嚴格
一有瑕疵馬上打掉
日本商品的就是這樣打出名號來的

這點絕對同意。。 ;) :)

[QUOTE=mayuka]這點絕對同意。。 ;) :)[/QUOTE

同意! 俄羅斯真的是潛力無窮，夾其優秀的高科技人才與低廉工資，會是大陸與印度的勁敵，台灣真的應該考慮俄羅斯，不要把雞蛋都放在同一個籃子裡，尤其是真個籃子常常以"XX正確"為考量。

說實話個人不是很清楚....
小弟也只是之前公司一個小小QC部門的人

硬要說的話....
個人可以猜測的是...台灣人比較不會有吃大鍋飯的心理
(就理論來說是偏Y理論的人...)
所以儘管只是工頭..會要求線上作業人員，有問題也比較會主動報告上級...

而大陸人因為教育的影響，就比較有反正我做錯，扣薪水只扣一點，但是可以偷懶很多...
(比較偏X理論的人)
所以工頭(台灣人很少過去大陸做工頭的吧...)就會比較得過且過....
(不過就同路人亂入大之前說的...大陸人認真的很認真，混的很混，不是每個大陸人都是很混的)

個人猜測是這樣.....
小弟沒去過大陸廠，是之前聽課長去大陸廠後說的資料個人再進一步引申
---
個人覺得要不要去大陸設廠...這應該由公司自行評估決定，
去大陸設廠不只是因為人工便宜(比大陸人工便宜的國家又不是沒有)
還有一個重要原因是大陸的市場....