PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   其實p4還是不錯..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=488641)

水藍色 2005-05-18 02:02 AM

引用:
作者你媽媽
你說話也蠻酸的...

他每篇都是這樣的哩.... :laugh:

umc18758 2005-05-18 02:03 AM

p4 + HT 確實比超強的k8要好用,這是親身經歷!

p4不是贏在cpu,而是贏在晶片組,intel自行研發的晶片組+自己的爛cpu=比k8好用,這是真真確確的事實。

大昌 2005-05-18 02:47 AM

引用:
作者umc18758
p4 + HT 確實比超強的k8要好用,這是親身經歷!

p4不是贏在cpu,而是贏在晶片組,intel自行研發的晶片組+自己的爛cpu=比k8好用,這是真真確確的事實。



同意....

所以市面上.I牌"吸屁油"不管價錢再怎麼降...I晶片的"煮雞板"還是貴人家一點點 :think:

timas 2005-05-18 03:51 AM

引用:
作者oScARSr
又來了。 :D


請注意:AMD或INTEL,不是你的老爸老母兄弟姊妹麻吉拜把恩師牽手情婦兒女孫子。 :laugh:


說得好啊!!!
常常誤以為CPU的廠家老闆&職員 來到這邊喊:"我的產品最好"

umc18758 2005-05-18 08:11 AM

引用:
作者大昌
同意....

所以市面上.I牌"吸屁油"不管價錢再怎麼降...I晶片的"煮雞板"還是貴人家一點點 :think:


大昌網友好像常常推小弟的文,看來我們觀念看法很雷同,感覺實在很溫軟捏 :shy: ....

mlhuang3hank 2005-05-18 08:57 AM

引用:
作者Cosmos
如果你用P4用的爽,就用吧!反正你公司花錢買,花錢開冷氣,不過公司倒了,你又得重新找工作嚕!



..........................
這裡的人說都這樣嗎....
我提供我的經驗給大家分享
你可以不同意,怎麼說這樣呢.......
公司會因為用了P4就倒了喔,我的天............

那全部讓用AMD的使用者來這裡發言好了..........

sutl 2005-05-18 09:18 AM

引用:
作者mlhuang3hank
各位大大好
之前各位大大強烈推薦的k8,小弟之前也忍不住去敗了一台,規格如下
k8-3000(754),1G ram,160G(WD),ATI-9550,K8U(技嘉的版子)

我用到現在的感覺是........
沒有想像中好耶...
開多個畫面,切換時會頓頓的,而且玩遊戲時cpu會100%的在跑....
不過玩遊戲是真的很猛

我是覺得,你先去把問題點找出來再說。

我用K7 barton可以同時UD/天2/Firefox,沒道理K8不行 :think:

工作用的K8 939也是開著UD上網剪接轉檔,也是很順啊 :agree:

blackleo 2005-05-18 09:19 AM

希望這裡不要像Mobile 01 蘋果版一樣
變成一言堂
引用:
作者Cosmos
如果你用P4用的爽,就用吧!反正你公司花錢買,花錢開冷氣,不過公司倒了,你又得重新找工作嚕!


這種爛人就不要計較太多了 :think:

eeaw 2005-05-18 09:25 AM

其實有時候是晶片組的問題

並非你認為的是cpu所造成的..

lens 2005-05-18 09:40 AM

以我來使用p4 2.4G + HT的經驗來說,就以有沒有開HT來說,沒開HT的感覺真的很頓
因為2.4G這台我都是用來跑Matlab,所以也沒什麼其它經驗好講
有開HT下,可以跑程式跟上網跟看片子(開視窗有點小慢),但若沒開則頓很大,開視窗超慢
至於K8我還沒用過,所以不是很清楚,不過,就是還沒用過,所以非常期待可以體驗一下K8雙核心


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。