vx912不錯阿,...保固又三年....功能跟色彩都很優...
有些人覺得這台有點暗...但我還覺得太亮把他調暗.....
{一分錢一分貨}

早上起床就看到我的INX17吋CRT掛了＠＠
有點想哭說
不過讓我有晚上去敗螢幕的理由囉^^

VX912...$12500吧...
VX924...$15500左右~
912是12毫秒，924是4毫秒...而且光面板光澤度與色彩飽和度就有差
用cmv的922d(約9500)的價效跟912/924比...
只能說...你會白花那9500元

可視角、色彩、對比值、反應速度、售後服務、保固期限，保固範圍，品牌和價錢。 :flash:

看重點在哪吧
VX912我跟朋友在去年底資訊展時期，特意在賣場看
他是做相館的，需要修圖
光是VX912的色澤不均的問題
漸層表現不出來，就直接淘汰掉了
同一家店、同一個展示畫面
VG900色彩上的表現就要強的多

雖然VX912乍看之下色澤是很豔麗，外型也討喜
而VG900確實在賣場比較不討喜，顏色一比就顯的有點不夠搶眼
但是對於需要修圖的他，VX912顏色分佈不均
根本不能納入選購的標的，至於反應速度也非選購重心
當時VG900跟VX912價差約4K
但是VG900無DVI，所以也沒買
不過10K對14K，VX912對他來說毫無價值

VX912後來有無換面版，這我就不清楚
不過以當時看來講，就算今天跟奇美922D比
我也不認為一台是BENZ一台是Teana
不過是Teana 跟 ALTIS的分別而已，TEANA真的有比較好？
那也不見得 :rolleyes:

所謂的暗應該不是指你所要說的，
而是他的漸層表現很差，碰上暗一點的場景圖片
就會變成完全黑黑的，不然你拿黑鷹計畫這部DVD去播看看。
你拿全白的桌面或Word白底當然也會很亮啊，但這跟影像畫面要求的不一樣。

把三鳥比做Benz那太看得起他了，差4千元我會考慮Acer，
除了保固，VX系列的用料我敢說不會比Acer好

不是有點暗的問題

是灰階,暗部表現不佳
基本上VX912不用灰階測試圖就看的出來不好
用一般影片,圖檔就看的出來

VX912...我拿它來畫圖
至於TYPE100大大所說的色澤不均的問題，漸層表現不出來
這倒是沒有發現過~~用UG..SOLIDWORKS跑材質化
非常清晰啊~~
嗯嗯...有點疑問..大大因為是在會場看的展示機
會不會因為線路問題，訊號分接等等的因素所導致螢幕在接收訊號源時
本來就接收不完整
所以才令大大感到螢幕色澤不均，灰階難以分辨吧!!