PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   本區的水準是降低了嗎?還是我走錯地區? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=487265)

ITOLEE 2005-05-15 09:55 AM

引用:
作者sutl
我覺得POOLL感慨的是,現在顯示設備討論區的討論都只重便宜不重品質了(我也有同感 :think: )

像我就無法理解如果沒錢的話,不去買CRT而去買LCD的行為,CRT畢竟是便宜又好看的選擇(台灣怪牌子不算),LCD要達到相同水準花的錢可是很驚人的 :nonono:

螢幕還是以顯示效果為主吧 :o ,現代人不知怎麼搞的,老是追求其他非核心價值 :confused:


我知道你的意思...
不過以小弟觀察週遭發現...

1.
一堆人用著非常非常糟糕的CRT...GAMA值不正確&色差一起來的CRT...在學生宿舍理頭10台有8台...而且他們都用的很高興...所以"能用就好"的人相當多

2.
承"1"...因為眼睛被貫壞的人很少又少非常少...所以不注重核心價值的人相當非常之多...很多買液晶的人是衝著外觀和省空間以及發熱量來的

3.
承"1"和"2"...高級CRT因為不好賣所以慢慢被市場淘汰...要在一般的電腦商場買到高級的CRT很難...同樣的畫質的CRT遠遠比液晶便宜這相信用過液晶的人都知道...只是現在要買台好的CRT...除非買2手的否則真的不好買...買CRT確實少花很多錢...但相對的要多花非常多的時間

最後一堆人因為時間和需求的考量...買的LCD...然後不習慣LCD的畫質...
這也是低價LCD有市場的原因

要解決你所說的問題...只有開新版了...
高價區和學生區分開...各得其所...各取所需...

畢竟低價液晶比起低價CRT來說真的很貴...
所以被迫買液晶的人也需要人家的使用心得...
所以低價液晶的使用新得和測試報告真的有存在的必要!!

而爛貨的測試也是有必要的...因為要讓大家知道哪些是CP值低的爛貨
提供買者一個高CP值的選擇是討論區的功能之一

allen58 2005-05-15 09:59 AM

引用:
作者sutl
我覺得POOLL感慨的是,現在顯示設備討論區的討論都只重便宜不重品質了(我也有同感 :think: )

像我就無法理解如果沒錢的話,不去買CRT而去買LCD的行為,CRT畢竟是便宜又好看的選擇(台灣怪牌子不算),LCD要達到相同水準花的錢可是很驚人的 :nonono:

螢幕還是以顯示效果為主吧 :o ,現代人不知怎麼搞的,老是追求其他非核心價值 :confused:


樓上的大大說的不錯.雖然我還是菜鳥.可是我也覺得就商品而言.超低價的銀幕實在沒啥好討論的.因為它的價格已經說明一切.不就是便宜嘛.看喜歡就打包了啊.相反的我就很想知道高價銀幕為啥可以賣超貴.啊是貴在哪裡.也才不會花了錢又當凱子.也可以了解科技新知..... :like:

avexgroup 2005-05-15 10:14 AM

引用:
作者POOLL
越來越多人討論超低價LCD
便宜就算了!規格還超爛! .. orz

勸敗兵團也消失了........... .. .

要推薦LCD沒有測試報告就算了
連使用心得也沒有...
好逮也貼張圖來瞧瞧
推薦的一點誠意也沒有XD

你來嘛~~~~~~~~~~~~~~ :tu: :tu:

=Faggotry= 2005-05-15 10:24 AM

引用:
作者POOLL
要推薦LCD沒有測試報告就算了
連使用心得也沒有...
好逮也貼張圖來瞧瞧
推薦的一點誠意也沒有XD

不要把話題扣在低價好嗎
他指的是沒有測試報告,心得!

GIRORO伍長 2005-05-15 11:01 AM

我覺得是問的人本身就沒做好功課,不明瞭自已的需求,回答的人也沒有真的對LCD各項特性有了解
大多數都是繞著無亮點和反應速度打轉,畫質表現反而沒幾個人打轉
搞不好連什麼是對比值都不知道
只有長時間與一台LCD相處過、就推說這台LCD畫質不錯,而且推的時候連照組也沒有
問題就會很大,像最近被鞭那篇LG一樣

有些人的確是有的用就好
我第一台 LCD 是 ViewSonic VA520,主要考量也是無亮點和所占空間
軍中長時間連續使用過不同廠的幾台LCD(都很爛),老實說也沒從沒在意
後來小妹買了iBook,看了怎麼畫面質感差這麼大,再看 VA520 比較時有一種簡直是眼情快瞎掉的感覺
才開始注意畫質的差異

再到軍中看的時候,每台LCD也是一樣爛,不過每台的爛法都不一樣
有的一看就查覺出色徧真的太明顯 :jolin: ,有的灰階亂七八糟 :eek: ……………都去死吧 :tu:
註:現在就算再爛的LCD,打文書都是絕對夠用的

重點是:需求很重要
拿LCD做美工的,就算拿著反應時間只有0.001ms的螢幕,顏色不對又有何義意
拿來打電動用的,就算畫質是真的原物重現,反應時間太慢也沒有義意
什麼都不了解、也不知道自已要什麼的,通常是就直接一台無亮點下去

再來就是永無止境的日經文和月經文………算了

POOLL 2005-05-15 11:16 AM

雖然好的產品都很貴沒有錯

不過如果是"有水準的產品"賣的比較"便宜"
大家來討論推薦,是件非常好的事情

既然要推薦,討論或是本身有買用的不錯的產品
如果可能的話有測試報告最好
不然有使用心得也不錯
最少最少也貼幾張圖來瞧瞧

不然大家來灌水就好了

每個人發一篇文章

標題: XXX LCD , 反應超快!極速XXms

xxx LCD 真是太棒了!


標題: XXX LCD , 畫質超讚!

XXX LCD 看DVD一流!!


這樣的討論區,不如我直接去GOOGLE搜尋
然後看廠商的官網,介紹的都比較詳細

comipa 2005-05-15 11:24 AM

分區也許比較實在, 分個"顯示設備Marketing區"出來.... :think:

像前面一些很棒的測試文, 心得, 技術文章, 常常很快就被XXX多少錢, XXX賣的XXX好不好, 還有前面提到的月經文啥的淹掉了....

ITOLEE 2005-05-15 11:32 AM

引用:
作者POOLL
雖然好的產品都很貴沒有錯

不過如果是"有水準的產品"賣的比較"便宜"
大家來討論推薦,是件非常好的事情


小弟覺得應該是...該價位最好的東西...
接下來就要看看大家的接受度了...
像我對液晶的要求下限是奇美較高階的螢幕...
其他白牌的(像是積X...等等)就不會去選他了...即使是該價位最好的也一樣
就像樓上有人說的
"因為它的價格已經說明一切.不就是便宜嘛"

引用:
作者POOLL
既然要推薦,討論或是本身有買用的不錯的產品
如果可能的話有測試報告最好
不然有使用心得也不錯
最少最少也貼幾張圖來瞧瞧

不然大家來灌水就好了

每個人發一篇文章

標題: XXX LCD , 反應超快!極速XXms

xxx LCD 真是太棒了!


標題: XXX LCD , 畫質超讚!

XXX LCD 看DVD一流!!


這樣的討論區,不如我直接去GOOGLE搜尋
然後看廠商的官網,介紹的都比較詳細


原來你說的是業代文...這點我承認...

說到放照片...
這讓我想到數位相機和掃描器的色差問題...
所以我覺得...相片能參考的只有相對的優劣...
(就是兩部螢幕要擺在一起拍...才有參考價值)
畢竟對照用的螢幕也很難保證他顏色是準確的...

像我發現922D有色差...但是我如何使用已經有色差的像機來證明他有色差?

POOLL 2005-05-15 11:55 AM

如果XXX產品非常好或是非常讚
但是每個人的認知,對於每一種產品感受不同
如有人說友達好,有人說三星好
或是有人要大尺寸,有人要畫質好,有人要美觀

但是推薦文,討論文,分享文,炫耀文..等等中
並未加入測試報告,或是使用心得,或是貼圖

其他人也只是看的一頭霧水
發文者說的再好也只是他個人說好

例如:

推薦個顯示卡好了

我說XXX顯示卡非常好
相信你點進來看也是一頭霧水
一點意義也沒有

但是我貼張圖你可以知道卡長像如何
對於美觀的人就知道是否想要

或是我說卡可雙輸出,有D SUB ,DVI
對於功能需求者知道他想要

最好是我測試3D AMRK 05 = 8XXX分
對於性能狂來說就是他心中的夢幻產品

teszd 2005-05-15 01:19 PM

這是版眾素質的問題吧
發文者發沒測試就說好的文章
沒人推也活不久


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。