PCDVD數位科技討論區 - 鋁擠型與鋁擠銅底型的散熱哪一個比較好？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 鋁擠型與鋁擠銅底型的散熱哪一個比較好？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=484302)

引用:

作者martin930

鋁是散熱快導熱慢
銅是導熱快散熱慢
所以用銅作接觸面及傳導效率好
用鋁做散熱葉片散熱效率好
所以鋁擠銅柱應該是較好的散熱方式
但有兩個問題
1.較貴
2.兩種物質介接面處理不良則效率更差 :shock:

有同感，以前用雷鳥的時候原本是用泰碩全鋁的，後來換成泰碩銅底鋁片（重量更重，但風扇一樣），
結果溫度幾乎一樣，之後又換了超級颱風全銅的，才讓溫度降低了7~9度。
白花了500多元 :jolin:

物理的實作是銅比鋁的比熱小(這個大家沒異議)
所以銅只需要較少的熱量就會提高溫度,然後再很快的散至較低溫的空氣中或其它介質.
如果以周圍介質溫度能夠快速帶走熱量的前題下,全銅絕對把全鋁巴死.
PS:還有一個前題,就是同樣的形狀,同樣的散熱面積
至於那種混合材質的(銅心鋁外殼的,或是鋁質鍍銅的),有的時候真的不測是不會曉得的..
裡面牽扯到一些"理論"與"實際"的差異..
這個部份可以請前一陣子有在討論油冷的大大們出來計算一下..

在拍賣上，看到p4 3.xG的風扇，中間有個銅底

如 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/...?aucview=search

（參考用，非用來打****）

這樣銅、鋁互相搭使用，效果不知是如何呢？

小弟目前是用P4 2.8cG的風扇，全鋁的，其形狀像一般的K7的原廠風扇

不知是否有其價值來購買3.xg的風扇呢？

我偏愛整顆純銅的Tower112,當然搭配的風扇轉速不能太低.

引用:

作者thinking1982

我偏愛整顆純銅的Tower112,當然搭配的風扇轉速不能太低.

沒錯，我的全銅SLK-800
就是搭1950轉無力扇
所以CPU溫度數據不怎麼樣
(2500+不超降壓1.5V，還是有待機44~全速50的高溫)

不過呢，安靜和溫度讓我選，我會選安靜
無力扇萬歲!!

鋁質散熱器的王道當然是

冷鍛+銅底=ALPHA

引用:

作者devil2772

導正一下觀念
銅會導熱快是因為"比熱"較小
鋁導熱會比銅慢一些,是因為鋁的"比熱"比銅來的大.
簡單的說,比熱愈小,吸熱快,導熱快,散熱也快.
比熱愈大,吸熱慢,導熱慢,散熱也慢.

當然這快與慢之間是靠物質彼此之間作"比"較得來的傳導數值

也許有人會說,使用類似的散熱鰭,但分成銅鋁2種,而使用相同風扇的前提下,為何銅鰭用手處碰會感覺比較燙??所以銅散熱慢??
這是錯的!!正是因為銅的比熱比鋁還小,所以它的熱量會更容易流失,在任何物體(包括用手指觸碰)以相同單位面積來說,銅的熱量流損率是更高的.

如此的概念很多,例如以依樣質量的銅鋁作比較,我們將之加溫到50度,各自丟到100CC的水45度水中,丟入鋁的水溫會比銅還要高一點,那是因為它的儲能比較高.(比熱較大)
說了一堆廢話@"@,總而言之,先排除廠商作工精良度等等的因素,銅的散熱更好. :ase

請不要以訛傳訛！熱傳導和比熱根本是無相關的，例如鉛的比熱超小，比銅還要小，但是導熱卻遠遜於銅！

引用:

作者martin930

請不要以訛傳訛！世界上應該沒有導熱快反而散熱卻慢這種道理，正確來說，是因為鋁在外形上較銅易於製作成高表面積比的狀態，因此在特定條件下取勝。若再外形相同的條件下，銅散熱器一定巴死鋁製的。