PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   軟體字幕討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=72)
-   -   DVD LABPRO 章節老是對不準 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=480854)

AVIUTL 2005-05-03 05:15 PM

引用:
作者llk
scenarist是以frame為切割單位,都能按照每一張畫面來切了,還會不準嗎?


目前还不存在100%准确的DVD软件(章节方面)
:)
SC,我印象它还是以时间来定义的,非帧

P.S.怎么一堆在漫游看见的ID

snic 2005-05-03 05:30 PM

引用:
作者AVIUTL
Scenarist也一灮不是最准确的,看了很多北米版的正版DVD,那些章�䪴,很多都一灮有偏差,而那些DVD,基本都是Scenarist做的

哪有人這樣比的orz...製作人不喜歡這麼準不行嗎XD
日版的 RC2 也沒說片片都準...
重點是你能不能重製出一模一樣的
引用:
作者AVIUTL
IFOEDIT就是100%准确的
(特�g是DVD的改�E式制作)
如果是IFOEDIT都有轧的那极少的例子

不少例子(汗)

引用:
作者AVIUTL
目前撴不存在100%准确的DVD�件(章�方面)
:)
SC,我印象它撴是以��}�S定�的,非�

P.S.怎么一堆在漫游看�N的ID

請用過 Scenarist 再說吧...
Scenarist 就是以�為單位...
你可以自己手動一格一格微調
所以他絕對可以 100% 準確

AVIUTL 2005-05-03 05:36 PM

引用:
作者snic
你錯了...Scenarist 就是以�為單位...
你可以自己手動一格一格微調
所以他絕對可以 100% 準確


NO
SC即使怎么对齐,章节点,本身就一定是M2V的I-FRAME,如果你SC选的是非I-FRAME上,也一样会被软件自动把章节点移到最近的I-FRAME上的
其实,如果理论是这么好的话,DVD-LAB PRO就不会有那问题了
DVD-LAB等的,一样是可以逐格来调的,但,该错的还是会照错

SC我之前都在用,但后来还是不用了,因为它对应的是制作类的,相对于改装来说,其实并不方便,而且,单是它支持的字幕时间轴,就存在和原来DVD字幕的0.001秒精确度的误差,对追求完美的来说,不大适合

我的做法,还是IFOEDIT比较的好,VDM直接读取I-FRAME的数,直接改(+/-1FRAME基本可以对准)

snic 2005-05-03 06:15 PM

引用:
作者AVIUTL
SC即使怎么�㫵,章�䪴,本身就一定是M2V的I-FRAME,如果你SC缷的是非I-FRAME上,也一灮�被�件自�把章�䪴移到最近的I-FRAME上的

ㄏㄏ...那我請問...
假如真的全世界的軟體都不能違背這定律的話...IFOEDIT 憑什麼就一定準?
假如真的全世界的軟體都不能違背這定律的話...Scenarist 照著 DVD 章節資訊切割有何不準?
引用:
作者AVIUTL
DVD-LAB等的,一灮是可以逐格�SǑ的,但,�G轧的撴是�照轧

您用過 DVD-LAB PRO 嗎?他只能找 I-FRAME 移動而已...
可以逐格調整?哪一版?我趕快去抓...
引用:
作者AVIUTL
SC我之前都在用,但后�S撴是不用了,因�o它�倃的是制作�的,相�于改�E�S𦺋,其�并不方便,而且,�是它支持的字幕��}�l,就存在和原�SDVD字幕的0.001秒精确度的𧍒差,�追求完美的�S𦺋,不大适合

那誤差跟 Scenarist 沒有關係...
是字幕必須透過 29.97 轉 30 的速度去製作...自然會有誤差...
不管是自製還是套原版選單什麼軟體都有...沒有例外的
還有 0.001 秒的差距不完美不大適合?對閣下的完美精神佩服(拜)

其實若只是 IFOEDIT 能處理的片子就太少了...碰到多 PGC 即死...
使用 VobBlanker 又要考慮相容性問題...

AVIUTL 2005-05-03 06:31 PM

引用:
作者snic
ㄏㄏ...那我請問...
假如真的全世界的軟體都不能違背這定律的話...IFOEDIT 憑什麼就一定準?

您用過 DVD-LAB PRO 嗎?他只能找 I-FRAME 移動而已...
可以逐格調整?哪一版?我趕快去抓...

那誤差跟 Scenarist 沒有關係...
是字幕必須透過 29.97 轉 30 的速度去製作...自然會有誤差...
套選單的話這什麼軟體都有...沒有例外的
還有 0.001 秒的差距不完美不大適合?對閣下的完美精神佩服(拜)

其實若只是 IFOEDIT 能處理的片子就太少了...碰到多 PGC 即死...
使用 VobBlanker 又要考慮相容性問題...


那个误差并非29.97和30的无偿援助所产生,而是字幕的精确度
SC所支持的SST格式,本身精确度就只到0.01秒,
如果是长片,有可能某点的时间误差,会达到0.1秒的,例如,你拿到个精确度是0.001秒的DVD字幕(基本上,标准的DVD全部是0.001秒精确度的),转换成.SST,这个过程,就已经产生误差了
我这么说,想象一下就该知道问题所在了

IFOEDIT.本身就不是准备拿来处理多PGC的片的
而VobBlanker的所谓相容性问题,暂时我还没碰到过,即使碰到了,大概也可以估计出问题所在,完全可以拿别的软件过滤一下来解决

而SC,它所谓逐格,也一样是拿I-FRAME来做章节点的,如果你选的点不在I-FRAME上,它软件同样会移动你所选的点,和其它的使用SC技术的那堆软件无异,只不过,SC所考虑的计算标准和时间,较适合,产生的问题较少而已,但,并非如你所说的那么神,SC,我用IFOEDIT前就一直在用它

AVIUTL 2005-05-03 06:43 PM

那我請問...
假如真的全世界的軟體都不能違背這定律的話...IFOEDIT 憑什麼就一定準?
假如真的全世界的軟體都不能違背這定律的話...Scenarist 照著 DVD 章節資訊切割有何不準?


SC,本身就是一个DVD制作软件,注意,是制作,假如你拿到一段M2V,最方便,最简单,最直观的分出章节点的方法,当然是如SC这样
但,别忘了,我现在是有一套现成的章节点了,我的目的是还原
只考虑制作,和只考虑还原,按时间来分和直接按帧来分,对比过就知道,是后者的准确度高了


Scenarist 照著 DVD 章節資訊切割有何不準?

那酸是对着章节来切割么
它SC的章节时间点,精确度就是到0.01秒,你自己看看就知道
基本出错的机会,很大的,如果两个I-FRAME很接近的话,基本,就超过50%会错掉

snic 2005-05-03 06:51 PM

引用:
作者AVIUTL
那�𧍒差并非29.97和30的は龙援助所�d生,而是字幕的精确度
SC所支持的SST格式,本身精确度就只到0.01秒,
如果是�c片,有可能某䪴的��}𧍒差,��c到0.1秒的,例如,你拿到�精确度是0.001秒的DVD字幕(基本上,�准的DVD全部是0.001秒精确度的),𠺘�成.SST,���e程,就已��d生𧍒差了
我�么𦺋,想象一下就�G知道�脴所在了

您真的是用想的...
長片我又不是沒做過...0.1 秒這種問題也不可能沒人知道
精度問題最多差到 0.01 秒...而這跟長片也沒有任何關係
有興趣自行把 SSA 跟 SRT 字幕作速度轉換比較...0.1 秒不可能!
30 格是程式內部運作時自行轉換的...M2V 影片來就是 29.97 不可能有人不一樣
調整字幕速度只是配合程式運作...要是真的有所謂的 0.1 秒...
請問製作原版 DVD 字幕的人是把影片轉成 30 格作的嗎?
親自作用 Scenarist 作過的人都知道不可能逃避這步驟
更何況全世界 80% 的 DVD 都用 Scenarist 製作的耶...
照這樣看那全世界的時間軸都已經不準...何必管那麼多?

snic 2005-05-03 07:04 PM

引用:
作者AVIUTL
SC,本身就是一�DVD制作�件,注意,是制作,假如你拿到一段M2V,最方便,最𢠃�,最直峥的分出章�䪴的方法,�然是如SC�灮
但,�g忘了,我�c在是有一套�c成的章�䪴了,我的目的是撴原
只考讏制作,和只考讏撴原,按��}�S分和直接按��S分,�比�e就知道,是后者的准确度高了
...

您沒聽懂我的意思...我講的就是還原阿?
如果真的照你說的原理運作...
直接按��S分就能擺脫不被軟體自動調到最近的 I-FRAME 上的命運?
只我想要割哪個 FRAME 都隨我?IFOEDIT這麼強?
那為什麼輸入了原始DVD的章節點後生出的DVD章節點還是錯?
原始DVD內的章節點難道就不是在 I-FRAME 上?
如果擺脫不了都是會被調整到最近的 I-FRAME 上的命運
試問能按 FRAME 分割的軟體就不能找到最近的 I-FRAME 嗎?
那怎麼還會有準確度誰比較高的問題?
引用:
作者AVIUTL
Scenarist 照著 DVD 章節資訊切割有何不準?

那酸是�𤥢章��S切割么
它SC的章���}䪴,精确度就是到0.01秒,你自己看看就知道
基...

我真的覺得您摸 Scenarist 的太少時間了...
憑想像決定他的價值...
精確度是 0.01 秒?
請您確定 Scenarist 能輸入 0.31 秒的章節點再來談 Scenarist 會比較好...

AVIUTL 2005-05-03 07:07 PM

引用:
作者snic
您真的是用想的...
長片我又不是沒做過...0.1 秒這種問題也不可能沒人知道
精度問題最多差到 0.01 秒...而這跟長片也沒有任何關係
有興趣自行把 SSA 跟 SRT 字幕作速度轉換比較...0.1 秒不可能!
30 格是程式內部運作時自行轉換的...M2V 影片來就是 29.97 不可能有人不一樣
調整字幕速度只是配合程式運作...要是真的有所謂的 0.1 秒...
請問製作原版 DVD 字幕的人是把影片轉成 30 格作的嗎?
親自作用 Scenarist 作過的人都知道不可能逃避這步驟
更何況全世界 80% 的 DVD 都用 Scenarist 製作的耶...
照這樣看那全世界的時間軸都已經不準...何必管那麼多?


那点误差,IFOEDIT就可以避免,所以,我才用它
你假如说到不介意,那也无妨,各人各有所好,我是喜欢100%还原的,
假如不是介意那点误差,楼主相信也不会问这个问题,问这个问题,就是介意那点误差
事实上,那误差假如产生,也是非常的小(章节和字幕),如果您不介意,那也不需要研究了吧

AVIUTL 2005-05-03 07:10 PM

引用:
作者snic
您沒聽懂我的意思...我講的就是還原阿?
如果真的照你說的原理運作...
直接按��S分就能擺脫不被軟體自動調到最近的 I-FRAME 上的命運?
只我想要割哪個 FRAME 都隨我?IFOEDIT這麼強?
如果擺脫不了都是會被調整到最近的 I-FRAME 上的命運
試問能按 FRAME 分割的軟體就不能找到最近的 I-FRAME 嗎?
那怎麼還會有準確度誰比較高的問題?

我真的覺得您摸 Scenarist 的太少時間了...
憑想像決定他的價值...
精確度是 0.01 秒?
請您確定 Scenarist 能輸入 0.31 秒的章節點再來談 Scenarist 會比較好...

对,IFOEDIT也无法摆脱I-FRAME的限制
但,有点不同
按帧来还原,是可以做到100%还原,因为帧,没有小数点,没误差
而按时间的话,往往都是有小数点的,只要有小数点,基本就是误差了,按数学上计算,很多帧转成时间来计算的话,甚至是无限不循环的小数...而SC,只精确到小数点后两位
这样,很容易就会产生误差了

我用SC,是点选的,当然,是根据原来的DVD的时间的大致地方选,它到底能正确否接受那个输入点,那我就没法控制了,因为,那个时间点,未必会是I-FRAME,如果不是I-FRAME,就会被移动,而移动的最终位置,是否和原来的DVD的一致,就不一定了,
至于能否输入0.31秒,没意义吧...关键是SC能否接受,如果不能的话,0.30秒同样都不一定会接受,关键问题,是任何DVD软件,都只会接受I-FRAME的点,而我所说的SC的误差,是由于SC自己的计算方式不科学所产生的,它只考虑到制作,和大多数DVD软件一样,会把人为输入的,不是I-FRAME的点,自动移动到最近的I-FRAME上,而不是像IFOEDIT那样,考虑到怎么精确还原的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。