PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   mozo s900+電視盒 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=47620)

acerjojo 2001-12-30 04:52 AM

引用:
最初由 chens 發表


我指的是你的接法!!
monitor - 電視盒 - PC
這樣子在使用PC時,monitor解析度達1280X1024 @85Hz時的情況

如果是單純點對點就有信衰的現象,那接線也未免太差了點!

如果s900有雙輸入,那又另當別論....


呵呵
大概是我國文太差 前篇聽不太懂您的意思
聽您的話後我直接 上安全極限值 1960*1200 75Hz
詳細查視後也沒信衰等等問題出現
如您如要購買電視盒的話應可放心購買

另外顯示卡如"功力"不夠的話 不一定有這實力喔
相信這您也知道 在此提供我所使用的顯示卡供您參考
麗台GF3 TI200 TDH

接法就是如您所說的 PC --> 電視盒 --> monitor

chens 2001-12-30 05:00 AM

引用:
最初由 acerjojo 發表


呵呵
大概是我國文太差 前篇聽不太懂您的意思
聽您的話後我直接 上安全極限值 1960*1200 75Hz
詳細查視後也沒信衰等等問題出現
如您如要購買電視盒的話應可放心購買

另外顯示卡如"功力"不夠的話 不一定有這實力喔
相信這您也知道 在此提供我所使用的顯示卡供您參考
麗台GF3 TI200 TDH


這麼說或許會很失禮
嗯...請你乖乖測1280X1024好嗎??
如果你要說你那18"可視範圍*0.8/0.24(中央柵距)可以秀出水平1960個真實垂直線
你還看不到任何異樣,那你的S900可能是全世界第一名的19" AG CRT!!
以上就當我白問吧:cool:

acerjojo 2001-12-30 02:20 PM

引用:
最初由 chens 發表


這麼說或許會很失禮
嗯...請你乖乖測1280X1024好嗎??
如果你要說你那18"可視範圍*0.8/0.24(中央柵距)可以秀出水平1960個真實垂直線
你還看不到任何異樣,那你的S900可能是全世界第一名的19" AG CRT!!
以上就當我白問吧:cool:


您好
失禮倒是不會 否則要討論版要幹:p
恩乖乖測 1280X1024 正常

恩恩 以免誤解您所說的話
再次祥讀您這篇問題........
雖然您已經誤解我的回答 且非常不削
我還是粉樂意的再次測試 解釋

單對異樣的問題19"CRT 1960*1200 以工作環境來說 當然不堪辨識
字體模糊等問題一一出現

但您我這篇討論的重點因該是放在
影像訊號經過電視盒後是否會出現不正常的情況!
上篇所說的無異樣
是指 信號經過電視盒後是否會"產生"或者"增加" 鬼影 色塊模糊 等等問題
所以呢 我還是敢說1960*1200 無異樣

另外S900 19"CRT
個人感覺
可正常辨識而無異樣的工作環境為 1600*1200
但字體清晰度還是覺得不足

chens 2001-12-31 09:40 PM

感謝您的回答,我之前的問題真的是有一些不屑的意味
在此向您道歉...不過我還是沒有要到我真正要的答案:(
在此向 acerjojo兄道歉,我為我之前尖銳的詢問語氣感到後悔....

我重新問一下之前的老問題好了...
希望acerjojo兄能不記前嫌,再做解答....

之前,看到您的發文,提到"連接線粉粗 不受干擾且無信衰的問題"
讓小弟百思不得其解,此處不受干擾,應是只顯示卡訊號透過此電視盒
轉接至螢幕的結果,不知弟有無弄錯您的原意?

就小弟所知,這種透過轉接的訊號,多多少少會有訊號衰減的情況
祇是程度多寡而已,而且當顯示卡輸出越高頻寬的訊號時,這種不是完美
的點對點傳輸,訊號的衰竭應該會越嚴重,產生的不良後果也越容易觀察
不太可能達到"無信衰"這種理想的表現

所以希望acerjojo兄,可以做更進一步的測試,觀察,不要太早訂出這種
"無信衰"的結論!

以下是弟提供幾個測試有無訊號衰竭,受此轉接影響表現上程度的幾個經驗
方法,希望您能在未經轉接,和已轉接之間做A/B測試,然後做一連串簡單而不
失詳細的報告

首先,建議螢幕工作環境設為1280X1024 @85Hz
理由很簡單,17"~19"CRT已經是非常普及的電腦配備
而此工作環境,更是一台中,高階19" CRT該有良好最佳表現的工作環境

1.鬼影: 顧名思義,就是螢幕上,除正常該顯示的圖像外,在圖像周圍產生淡淡
的疊影,就像是原本該顯示成O卻變成O)),旁邊多了淡淡的,不該有的疊影...
但是由於是淡淡的疊影,在炫麗的桌布背景下可能會無法引起注意
測試方法很簡單:將桌面底色設為素色(註:一整個螢幕都是紅,藍,綠,白還有
windows98預設的那種顏色)注意桌面上圖示,旁邊有無奇怪透明疊影產生

2.水波紋:這是用來形容螢幕顯示範圍內出現不正常水波狀紋路
測試方法:一樣是將底色設為上面提到的素色,注意視窗桌面尚有無奇怪弧形
不正常紋路產生

3.其他:這項目裡包含一些清晰度,色彩飽和度,顏色明亮程度的觀察,這方面
非常的主觀,所以希望您可以在此環境使用電腦10數分鐘,甚至更久,來比較
與之前未經轉接所得到的感覺比較

相信有很多人期待您這一連串詳細的比較而做出來的結論....

至於您提到的電視盒,其實在友站MyAV視聽論壇也有討論
不過那裡的站友,似乎是把它當成一台不錯的選台器加倍頻器來討論
對於這方面轉接PC的信號衰減程度的討論並不是很注重,也沒有進一步討論
希望您撥冗測試,報告一下:)

szerelem 2001-12-31 10:07 PM

幫chens兄推一下....
其實要測的話,跑NOKIA螢幕測試就知道啦....
管他啥鬼影,水波紋的.....全部都能測的出來....
如果覺得不夠....chens兄還有一招"究極水波紋測試":D:D
要說顯示卡輸出-->電視盒-->螢幕降的連接沒信號衰減
我覺得是"不可能",只是程度上的問題罷了....
況且畫面是用眼睛看...照理說看仔細點,只要有一點點變化還是會被看出來
像A702HT的sync on green,我之前也覺得沒差別...
看仔細後才發現真的有一瞇瞇的不一樣....
我那爛音響換條古河線都會被朋友聽出來...喇叭正負極接反了
導致相位錯誤...我那朋友也聽得出差別....
所以說再小改變都會對本來的情況產生影響...
只要程度上不會影響到使用者的需求...
其實怎接都沒關係,大家高興就好:)

ps:chens兄,你打那"一大篇".....要不要噴肌樂啊?:D :D :D

acerjojo 2002-01-01 12:51 AM

引用:
最初由 chens 發表
感謝您的回答,我之前的問題真的是有一些不屑的意味
在此向您道歉...不過我還是沒有要到我真正要的答案:(
在此向 acerjojo兄道歉,我為我之前尖銳的詢問語氣感到後悔....

我重新問一下之前的老問題好了...
希望acerjojo兄能不記前嫌,再做解答....

之前,看到您的發文,提到"連接線粉粗 不受干擾且無信衰的問題"
讓小弟百思不得其解,此處不受干擾,應是只顯示卡訊號透過此電視盒
轉接至螢幕的結果,不知弟有無弄錯您的原意?

就小弟所知,這種透過轉接的訊號,多多少少會有訊號衰減的情況
祇是程度多寡而已,而且當顯示卡輸出越高頻寬的訊號時,這種不是完美
的點對點傳輸,訊號的衰竭應該會越嚴重,產生的不良後果也越容易觀察
不太可能達到"無信衰"這種理想的表現

所以希望acerjojo兄,可以做更進一步的測試,觀察,不要太早訂出這種
"無信衰"的結論!

以下是弟提供幾個測試有無訊號衰竭,受此轉接影響表現上程度的幾個經驗
方法,希望您能在未經轉接,和已轉接之間做A/B測試,然後做一連串簡單而不
失詳細的報告

首先,建議螢幕工作環境設為1280X1024 @85Hz
理由很簡單,17"~19"CRT已經是非常普及的電腦配備
而此工作環境,更是一台中,高階19" CRT該有良好最佳表現的工作環境

1.鬼影: 顧名思義,就是螢幕上,除正常該顯示的圖像外,在圖像周圍產生淡淡
的疊影,就像是原本該顯示成O卻變成O)),旁邊多了淡淡的,不該有的疊影...
但是由於是淡淡的疊影,在炫麗的桌布背景下可能會無法引起注意
測試方法很簡單:將桌面底色設為素色(註:一整個螢幕都是紅,藍,綠,白還有
windows98預設的那種顏色)注意桌面上圖示,旁邊有無奇怪透明疊影產生

2.水波紋:這是用來形容螢幕顯示範圍內出現不正常水波狀紋路
測試方法:一樣是將底色設為上面提到的素色,注意視窗桌面尚有無奇怪弧形
不正常紋路產生

3.其他:這項目裡包含一些清晰度,色彩飽和度,顏色明亮程度的觀察,這方面
非常的主觀,所以希望您可以在此環境使用電腦10數分鐘,甚至更久,來比較
與之前未經轉接所得到的感覺比較

相信有很多人期待您這一連串詳細的比較而做出來的結論....

至於您提到的電視盒,其實在友站MyAV視聽論壇也有討論
不過那裡的站友,似乎是把它當成一台不錯的選台器加倍頻器來討論
對於這方面轉接PC的信號衰減程度的討論並不是很注重,也沒有進一步討論
希望您撥冗測試,報告一下:)


您好
感謝您完整的賜教

對於前文我提到的"信號線粉粗 無信衰"一詞大概是回答的太快 攏統
所以會引起您的誤解 抱歉
或許是我在討論版太少發言 對於文辭的表現 如何能讓人了解我想解釋的內容
這方面我還需要加強 往後我會注意的 感謝

誠如您說的"不太可能達到無信衰這種理想的表現"
這點我同意 且非常認同 學過電子的人都清楚這一點

而我所說的一詞"信號線粉粗 無信衰"再此我再提出解釋希望您能滿意
當然 我不是說您不懂 而是想以簡單的話很容易了解的話來讓一般人容易理解
信號線粉粗--如線材傳導率佳 隔電磁擾性強
不了解的人最簡單的目視法就是看"粗細"

無信衰--肉眼看不出有任何錯誤 不明顯的干擾除非電子儀器測量才能發現
既然肉眼無法清楚發現問題 所以我就才說"無信衰"

文詞能力不佳 請您耐心的看 請見諒
-------------------------------------------------------------

因本身工作剛好與銀幕這東西有一點關西
所以對您說的 鬼影 水波紋 色彩飽和度等等解釋
我可以理解 且可以清楚明了您在說些什麼

重新慎重的測試
下文內容是轉接前及轉接後的比對 環境1280*1024 32Bit 85Hz
在RGB三原色之下沒看到不明色塊或純度有異的情況
全黑畫面不用看了 全白畫面沒異色沒條紋出現
亮度及對比沒看到差異
垂直及水平收斂度還是沒影響 沒鬼影
水波紋沒產生 一般水波紋產生的情況是電壓不足跟轉接沒太大關西
當然信干的波紋沒發生
大致情況上是這樣 "肉眼查不出異狀"

暫時就這樣~~~~~~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。