很多經費的核准撥款都是要校長簽名,包括校舍修善/興建,設備更新
那個校長的"名氣"
副教授升等教授的審核權也掌握在校長手中(校長雖沒生殺大權但有主控權)

說白一點,除了看不到的錢的流動外 :D
最重要的是任內培養自己的派系,再用派系打擊不同派的

組織一大,內鬥所在多有
我就不相信選新教宗是一團和氣的
問題是明明資格不符,還想要靠關係靠勢力"蒙"過去
被人家抓到小辮子(這應該算大辮子)
竟然還理直氣壯
這年頭......好像有人"靠勢",什麼位置都可以插進去
萬一他當上校長,那些考師大差了一兩分的人
不是可以說.....你們校長都當得不清不楚的
為什麼不准我混進來?
為人師表啊......做點榜樣吧

師大內部的鬥爭，有人沒選上就找政客幫忙惡搞 :tu: +1
在校生應該都知道....

偽造學經歷就不要凹啦∼
就算是有心人要拉他下來.....沒辮子給人抓要怎麼拉??
丟臉，人渣一個！

大筆的錢....尤其是公立學校.
這個都是教育部拿走了/盯著看,
有好處早就拿走了.

有時更誇張,之前景文後面的那家建設公司,
不是低價賣給教育一堆官員房子............這個竟然不叫貪汙. :mad:


教授升等,這個不是系/所內部決定,送到學校.
再由教育部.....核定.


不過相亙鬥,是一定的,只是這次這樣鬥.
就可以知道師大的教育品質是如何.

以前讀大學的時候，選校長也是搞的滿城風雨。
還出現不明黑函，然後比較沒希望的候選人就
聯合起來說選風敗壞，要放棄遴選資格，然後
因為候選人不夠法定人數，校長遴選作業被迫
停頓。最可笑的是那個黑函內容是用校內選舉
第一高票候選人的語氣來貶抑其它候選人，就
現實來說這是不會發生也沒必要這麼做的，從
中獲利的就是落選的候選人。真是手法粗糙的
鬥爭模式。

不只是師大，很多國立大學的校長選舉都是一
樣的混亂，只是沒鬧到國會動用政黨力量而已。

只能說光彩先生鬥不過對手吧

對方似乎比較會鬥爭...........

如果黃先生自己光明磊落...
站得住腳...
誰能搞他...
所以要為人師表還是教師頭頭...
自己要光彩點...
不要想靠關係矇過去...
如果有本事有才能這樣可以到別的學校當校長...
不要在丟臉下去...

事實是很多面的 ,媒體給的不一定是真相,不要人云亦云,討論就好,不要口出惡言..... :rolleyes:

你們真的有去了解黃光彩博士的"學經歷"嗎??還是只是靠著傳媒給的片面資訊就這樣討論起來了呢??而且他還有申訴的機會...且看他怎麼說啊!我並沒有支持誰,只是覺得媒體實在太差了,常給我們過多的錯誤訊息,並且使我們做出不理性的批評,據我所知黃光彩先生是麻省理工的電機博士(大學是師大數學系,台師大是他的母校),曾在IBM工作,並且曾擔任過某科技公司(我忘了)的總裁,他應該算是個優秀傑出的人才吧..大家討論討論吧..讓我們更了解他以及事情的真相......