應該是早期的cd-speed版本無法充分支援benq 800a的關係吧.

我第一次看到耶,是直前測試軟體的問題還是片子品質真的那麼好?

ㄟ......看來是新手增多了，要加註解了.... :)

在Day 80之前，由於當時CD-Speed並未支援高速測試PI/PIF，也尚未支援PIF讀取，所以為低倍的1.x並且沒有PIF值。由於沒有PIF，所以分數完全由PI決定。

後期CD Speed與Benq合作，加入了高倍讀取及PIF讀取，所以開始有PIF的數值了。如果可以讀取PIF，則分數完全由PIF來決定。

我個人是不建議看分數，因為CD Speed的分數是一個不同機種間的相對比較值，是為了大致可以比對採用不同ECC Sum的機種間的一個相對比較數值。而對同一機型而言(如800a來說)，如果PIF ,max為8，那分數就是95。說穿了不值錢………… :D

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=153

這是原始連結，
除了測試PI值之外，皆分別放置於單一CD case、並列於書桌上，以降低保存環境的差異，以便於日後測試保存度時有較小的環境影響。

嗯�***子放越久，Jitter反而越低? :ase

嗯
V-STAR的確VERY GOOD
可惜買少了

看片子的測試，應該是買到v-star尚未斷貨的品質時代，小弟買的是要斷貨的那幾批，所以測的pi po沒大大測的美，早該敗該幾桶，就不用用染料淺淺的變色龍一一"哎…~~

:D 的確是如此,新版的才有到達8倍左右的速度,

不過分數上也沒差多少,的確是好片一張,我只掃到50片而已 :laugh:

v-star現在品質還是那麼好嗎..?
能否介紹一下現在買哪種片子好用
還有能否透露一下你都怎麼保存片子的嗎..?

在看測試圖的時候有幾個很重要的概念.......
一、這些數值是讀取上產生的，並不是physical上固有的。
二、除了firmware差別外，各時期的圖也是由不同版本CD Speed來讀取的。
三、也就是最重要一點，不要把圖的結果看得太認真，掉入迷思當中。由於PI/PIF的特性跟消費用DVD ReWriter的特性，所有數值都是"參考用"。數值走高或走低都不足為奇，因為變數太多了。