PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   急件!超無助!出車禍了 處理程序要怎辦??? 要打官司嗎!拜託大家幫幫我! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473859)

lioushen 2005-04-15 07:30 PM

引用:
作者Vincent.Chan
我是不否認 可是力道真的很"小" (當然 或許像樓上講的 力道小也是不一定就沒事)

但我無法確認是否只有我的後照鏡碰到就能造成其傷害!


既然所有證據都指向你造成的 , 你也不否認 , 當然無疑意 ...
力道小不小 , 你無法提出科學證明 , 且 , 照後鏡上留下的刮痕 , 已經說明了
一切 !!

樓主無須擔心 , 如果無明顯外傷 , 且僅只是輕微腦震盪 , 那只要你好好的
跟對方懇談 , 相信不會有太大的問題 .
不需打官司 , 除非和解條件無法談攏 !! 且 , 就算是談不攏 , 還可以先向調解委員會
申請調解 , 不需要直接上法院的

perty 2005-04-15 07:35 PM

樓主是不否認兩車有發生擦撞,
但兩車發生擦撞並不代表該女子之摔車必定是因該擦撞所引起,
也有可能該女子與樓主擦撞後又與其他車子擦撞而導致摔車,
這點當然要先釐清,
如果是我上面所講的情形,
那樓主所需負的責任可能就比較小,
甚至可能不需負責,
所以當然要先研究,
因為這涉及刑法中之客觀歸責之問題!!!

lioushen 2005-04-15 07:42 PM

基本上 , 照樓主的說法 , 女騎士摔車的起因是不會有太大的疑意的 .
如果想藉由這樣來躲避責任 , 我想 ,只會讓受害者感到樓主的無意承擔 .
對於後續的和解談判 , 不會有好處 !!

這種事情 , 沒人會無故承擔 , 樓主的說法 , 等於將責任攬了下來
, 如果真要上法院 , 法官會採信第一時間樓主所做的筆錄..

jackiechin 2005-04-15 07:49 PM

台灣的車禍官司 總是 對騎乘摩托車的 或是 有 受傷的那一方比較
有利 接下來就要看對方的意願了

建議樓主拿出誠意來 不論是道歉 還是鮮花水果

畢竟 只是輕微的小傷

但是 事情可大可小
對方又是女孩子

最好不要走上 打官司這條路
能和解 就和解

但是 現在也不是 談價碼的時機
努力做你該做的
女孩子 比較心軟 多跟他聊聊 關心他一下 (你也順便訴苦)
比較難稿的是對方的 家人

很多情況都是 家人 堅持提出告訴 搞的兩敗俱傷 ....

記住一件事 既然是意外 不是故意的 賠償的金額 好說
獲得對方 當事人及家屬的真心諒解比較重要

附帶一提 到時候 如果有機會和解
記得簽立 和解書 是和解書 歐
以及雙方不得提出告訴沒有異議 之類的字眼存在

簽立別的什麼 賠償書 xx書 都沒啥效力...

perty 2005-04-15 07:59 PM

當然,如果是樓主該負的責任是一定要負,
但問題是如果該女騎士之摔車確實非樓主所直接造成,
而是其他人所造成,
那強要樓主對之負責(或負較大的責任)對樓主豈非不公!!!
這不是逃避責任,
而是釐清責任歸屬,
如果對方家屬對樓主調閱監視器畫面有所疑問,
只要樓主誠心說明,
表明自己該負的責任絕不逃避,
明理的人應該會接受!!

還有,我沒看過樓主的筆錄,
但是就算樓主在筆錄中有承認自己直接造成該女子之摔車,
但若監視器中證明該女子之摔車是因他人所直接造成,
那樓主於筆錄中之自白是沒有法律效力之可言(刑訴156條),
所以監視器畫面是很重要的!!

當然,如果沒有監視器畫面,或確實是樓主所造成,
(坦白說,我也認為應該是樓主直接造成該女子的摔車),
那還是請樓主誠心的與對方談和解,
畢竟上法庭終究是不好的事!!!

perty 2005-04-15 08:04 PM

引用:
作者jackiechin
台灣的車禍官司 總是 對騎乘摩托車的 或是 有 受傷的那一方比較
有利 接下來就要看對方的意願了

建議樓主拿出誠意來 不論是道歉 還是鮮花水果

畢竟 只是輕微的小傷

但是 事情可大可小
對方又是女孩子

最好不要走上 打官司這條路
能和解 就和解

但是 現在也不是 談價碼的時機
努力做你該做的
女孩子 比較心軟 多跟他聊聊 關心他一下 (你也順便訴苦)
比較難稿的是對方的 家人

很多情況都是 家人 堅持提出告訴 搞的兩敗俱傷 ....

記住一件事 既然是意外 不是故意的 賠償的金額 好說
獲得對方 當事人及家屬的真心諒解比較重要

附帶一提 到時候 如果有機會和解
記得簽立 和解書 是和解書 歐
以及雙方不得提出告訴沒有異議 之類的字眼存在

簽立別的什麼 賠償書 xx書 都沒啥效力...



大大說的蠻好的,
但有一點要注意,
有很多傷是外表看不出來的,
現在比較擔心的是有沒有腦出血,
如果有且傷口很小,
則病人在初期實與一般人無異,
能走能跑,但過了幾天,
出血程度逐漸加重後,
就會導致昏睡並進而死亡,
到時就比較麻煩了,
我學長有遇過這種案例!!
抱歉,不是故意嚇大大,
我只是提出以前曾經發生過及要注意的事!!

簽立和解書最好是去警局做,
由警察當證人,
畢竟事發當時你們已經有報警了,
所以警察是不會拒絕當你們和解書的見證人的!!!

jackiechin 2005-04-15 08:26 PM

車禍責任的釐清
會有專人負責 依照當時的筆錄
一個月內 做出判斷(純粹只是一份報告 不是審判)
然後接下來 警察會根據雙方的過失 開立罰單
兩造也可以親自去 看鑑定報告
在製作筆錄(肇事)之後的 六個月(還是8個月?忘了)
雙方當事人 可以提出告訴
所以這幾個月 就是洽談和解的事宜

最簡單的和解 就是 樓主負擔道義上的責任 也就是單純的醫藥費用

麻煩的 就是 對方要求賠償多少 假設 樓主接受 那就可以和解
假設對方對金額不讓步 樓主也無法接受 那麼就會走上司法途徑
這時也不必心慌 只要拿出誠意 基本上 漫天喊價是不會被法官接受的
判陪的數字也會 遠低於對方無理的要求

能夠只負擔醫藥費就和解 是最完美的(對樓主而言)
但是 樓主 最好先開口 找個時機 說出口

另外 現在不是 都有強制投保 第三責任險 或是 意外險嗎
樓主也要找時間去保險公司備案 大約是 一週之內巴

這樣 到時候 也許不會動用到自己的金錢
保險公司會負責理賠 對方的 部分
車跟人的部分

關於保險的部分 也應該確認後 與對方達成共識

曾經遇過 達成和解之後 對方又反悔 獅子開口 並提出告訴的
所以我才會特別強調 獲得對方真心的諒解比較重要

祝樓主 處理順利 逢凶化吉

perty 2005-04-15 08:52 PM

如果真的走到打官司的路時,
對方應該會民.刑兩官司一並提起,
民事比較沒問題,大致上是醫藥費加上精神上的損害賠償(慰撫金),錢不會太多,
問題應該是在刑事官司上,
大大的行為已經符合過失傷害的要件,
除非檢察官做出緩起訴,
否則大大應該是會敗訴,
所以大大還是誠心的與對方和解比較好,

另外,要注意的是 "告訴'',
當樓主與對方達成和解並於和解書上載明 "放棄刑事告訴權'時,
是否對方就不能對你提起告訴呢?
很抱歉,並不是,
因為我國刑訴並沒有捨棄告訴權的規定!!
這是另外要注意的一點!!!

usher67 2005-04-15 09:19 PM

引用:
作者perty
當然,如果是樓主該負的責任是一定要負,
但問題是如果該女騎士之摔車確實非樓主所直接造成,
而是其他人所造成,
那強要樓主對之負責(或負較大的責任)對樓主豈非不公!!!
這不是逃避責任,
而是釐清責任歸屬,
如果對方家屬對樓主調閱監視器畫面有所疑問,
只要樓主誠心說明,
表明自己該負的責任絕不逃避,
明理的人應該會接受!!

還有,我沒看過樓主的筆錄,
但是就算樓主在筆錄中有承認自己直接造成該女子之摔車,
但若監視器中證明該女子之摔車是因他人所直接造成,
那樓主於筆錄中之自白是沒有法律效力之可言(刑訴156條),
所以監視器畫面是很重要的!!

當然,如果沒有監視器畫面,或確實是樓主所造成,
(坦白說,我也認為應該是樓主直接造成該女子的摔車),
那還是請樓主誠心的與對方談和解,
畢竟上法庭終究是不好的事!!!

我也覺得釐清責任的程序是必須同時進行的,
樓主直覺責任在於他,可是事實不見得就是如此,
也許擦撞後還發生了一些事情只是樓主沒看見,
這些還是先釐清的好.
只是建議樓主在釐清責任的同時最好不要讓人有想逃避責任的印象

usher67 2005-04-15 09:23 PM

引用:
作者perty
因為我國刑訴並沒有捨棄告訴權的規定!!
這是另外要注意的一點!!!

原來是這樣!這樣看來之前的觀念都錯了.
這樣的話是不是要等到追訴期過了才能真正放下心呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。