PCDVD數位科技討論區 - 小孩子吃果凍噎死是廠商的錯還是家長的錯啊????

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 小孩子吃果凍噎死是廠商的錯還是家長的錯啊???? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=471388)

引用:

作者lanai

菜刀主要使用者是大人

當然做父母沒為小孩把關也要付一部分責任 :think:

所以大人拿菜刀來砍人... :laugh:

但事實上廠商付出賠償的代價，而父母親享受子女不幸的果實... :unbelief:
幻想一下，如果要謀殺子女或老年人，就拿超大顆果凍給他吃，事後再假裝傷
痛欲絕，真是一舉兩得呀... :D

美國丫之前有個笑話是說一個婦人洗完貓後拿去微波爐去微波烘乾，結果貓死了還找律師去告廠商，理由是說明書上沒有註名．雖然說這是笑話，但是確實可以證名美國人很愛打管司，且這種巨額的官司通常是由律司主動找你，然後打輸不用錢，打贏約四到六成左右的賠償金要給律師，

引用:

作者cmh7130

之前新聞鬧的很大，還聽說要賠美國消費者好幾億，理由是廠商沒加警語在包裝上，我個人的認為是就算沒加警語，家長餵食十本身就該多注意一下，切成小塊，不要讓小孩子整顆吞下去，家長本身也該負責，怎麼到最後全怪罪廠商呢????就像美國有人自己抽煙抽到得癌症，也去告煙廠說是沒警告他抽菸會得癌，最後還勝訴了，獲賠好幾億，靠~~~~抽煙傷身不是長識嗎?????抽菸得癌也可以告，現在的廠商真是難為..........

在美國當律師是最普通的行業了,因位50個州
每個州的法律都不同,稅率也不同,條文在別的州也不一定適用
在美國是很注重產品標識的
以前在美國麥X勞賣的咖啡因為沒標示"小心熱飲燙口"
讓一位七八十歲的老婆婆嘴巴燙傷,最後告上法院
讓麥X勞賠了不知道好幾億還是好幾千萬美金(詳細數字有些忘了)
所以從那時候開始,全球麥X勞的熱飲就開始標示那個警示標語

這種鳥官司還多的是...
麥當勞咖啡太燙也能告...(還勝訴)
路上看到有人被撞重傷好心去救人還會被告性騷擾...(目前沒有勝訴的案例)
還有啥不能告!?

呵，台灣啊~像我知道一個案件，就消費者去買一個鞋，穿了一年後走到騎樓滑倒，去做消費者調解，說鞋商沒有把鞋子做好，害他滑倒~
呵~這能說什麼呢？