cq6+1，效果不錯

看你要超到多少??
若是Barton核心的話，超到2200MHz以上的話，CQ5+就壓不太住了....

CQ5+ 果然不怎樣! 我用凡達客的冷峰！在今天這種氣溫都在35度左右！用CQ5+卻是37度而且還降電壓！

CQ-6+1 http://www.mren.com.tw/product/show...id=040943607000
CQ-5+ (俗又大碗) http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=774

我個人是用cq5+啦
只小超一點我的barton 2500+
目前用很穩，也只是用cq5附的散熱膏而已
不過樓主要花那麼多錢買風扇，為什麼不乾脆賣掉u再買3200+的cpu就好了
用原廠風扇還可以穩穩的跑
花的錢搞不好更少

我只是用1700+ B核　超成190*10 　1.425伏！！但是看到這種表現！我失望了！桃園的電腦街真的有向下沉淪的趨勢了除了急凍王還是急凍王，頂多來的訊凱的蝸牛扇和飛機渦輪！但是我的case是個奇爬，Power剛好擋CPU風扇的進氣口上面！！再者目前我覺得512KB和256KB效能上並沒有很明顯的差距！我寧願超頻用用後！差不多就該進入939了！

本人也在注意這顆散熱器,不知道有沒有大大用過,小弟是看上它搭配的12公分風扇(1300RPM),噪音只有16dB,再加上小弟最近想找顆固定在1000RPM(12公分風扇)的POWER,有大大能推薦一下嗎??這樣小弟的靜音平台就完成了.... :D
PS.目前主機只有2顆風扇(CPU 1700RPM,Power 1500RPM)還是嫌它有點吵 :ase

個人不是很推薦CQ6因為設計的問題，他的風口是對POWER方向吹，如果使用者的POWER不是有內抽風扇設計，風等於去撞擊POWER，只會更熱與產生亂流而已。而且改裝8x8風扇還會使風扇與散熱片之間產生空隙，必須要用膠帶封起來。所以我比較推薦類似CQ6的另一款http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15553915

個人推薦CQ7, 我曾經自己實測過, SI-97真的比CQ7效果差,
如果你的版子上有破孔, 就有很多不錯的散熱片可買, 用SP97
也是首選!!

不一定會對POWER吹拉 :shy:

要看CPU插槽的設計，像我用A7V880就是直接吹到機殼後方，用系統風扇抽走 :cool:

至於8x8風扇和散熱片之間產生空隙的話，這倒是有

不過我有用手去感覺過，感覺風並沒有粉多從這些空隙出來，所以就懶的黏膠帶了 :ase

PS：我是用2400轉的三葉扇