同意
 

所謂行行出狀元，應該看你適合做什麼再去選擇，而不是看哪個好混或是哪個錢多

先好好做個專業的工程師,如果公司有需要再轉成有工程背景的slaes.
這樣反而更吃香.

問題是研發做久了, 再轉業務不就比已經做業務很多年的吃虧?

這樣想的話 社會上一堆前輩 都不用競爭了

做久不代表做的好
不然人越老字應該寫越好

因為工作上需要接觸到上游廠商...
很多業務都是工程背景出生的...
對整個產品特性都很了解...
建議工程待一陣子再去當相關業務會比較好...

這就想起以前業務不懂工程...都亂接單...
作不出來...就........... :cry:

除非你在超大型公司,不然你在當RD的同時,就有皆觸客戶了,
只是你接觸的,可能也是對方的工程師,你對你的客戶或客戶的
要求,應有一定的了解,再來,業務是與人打交道的工作,靠的是
內外溝通,協調及談判的能力,與RD研發的領域不同,業務做
很多年,不見得就比較厲害.RD轉Sales,你在對產品的了解與
專業度,絕對就勝過Sales很多,對你而言,這就是加分。
台灣現在很多電子業的檯面人物,很多早期都是研發背景出來
的工程師,之後轉成PM及Sales非常成功的例子。因為他們
既了解公司產品,又了解客戶的需求,將來的路非常寬廣。
例如明基的董事長李焜耀,總經理李錫華,還有華寶的總經理,
奇美通訊的總經理池育揚,給您參考參考囉

除了賺錢之外有沒想過自己比較喜歡哪種?
如果錢多但自己不喜歡可能也做不久吧