:jolin: :jolin: :jolin:
是規定跟中上階級的人生出來的小孩才可以去接觸嗎???

為什麼台灣要跟印尼做比較難到台灣跟印尼是相等的
還是說有什麼理由嗎?

是 種姓制度啦
如果是姓制度那就....滿好笑的

是種姓制度啦,小弟打錯字了喔,抱歉喔 :ase

簡單說種姓制度好了


就是您是工人的話,您的兒子也差不多是工人,孫子也差不多是工人<-世襲制度

如果您是工人想讓兒子有好發展,讓您可能就是過勞死吧

印度貧民區跟一般民眾區劃分蠻明顯的


所以早期有很多印度人去香港當保全之類工作,因為印度當地收入極少

自己看下面文章好了(印度種姓制度作梗 同款災民六種待遇)
http://new.ccea.org.tw/excel/inform...w02212001-1.htm

幫你修正錯字 性
如果是的話該國人民
男性1生下來就必須先練帝王功
這樣才會受到該國女性的青睞

被中上階級女的選中的機會比較大

這樣子解釋不太對吧. 今天的小孩將會成為明日的生產人口. 而今日的生產人口也會成為將來的老人(消費人口). 那麼如果小孩的數量越來越少, 未來的生產人口數量不是也越來越少嗎?

我覺得制度哪都一樣吧
如果不是王永慶的兒子
那台塑也不是你的阿. :think:
只能在台塑當小工人... :cry:

印度剛好拿來說明啊

印度人口多,但是生產人口少

印度社會的世襲等級，分為僧侶（Brahman）、貴族（Kshatriya）、平民（Vaisya）、賤民（Sudra）四個等級。賤民是世襲的，一日為賤民，終生不得翻身越級，任憑如何努力，也無法改變賤民的社會地位。

貴族,跟僧侶基本上是不生產的,平民賤民為生產主力,所以生產人口不等於總人口數,消費人口也不等於不生產人口數

也就是一個印度老人可能是2個印度年輕人養

但是一個印度貴族可能是100個印度年輕人養 :cry:

這是人很多的印度喔,台灣因為人人平等

所以是一個台灣老人可能由5個台灣年輕人養

但是因為台灣沒有貴族(如果您說政商,那我沒有話講)


所以要精算台灣是生產人口多少,消費人口多少,再來說台灣會不會完蛋啊
而不是生育率低就說台灣完蛋(日本,美國生育率都是負成長)

印度人為何要有賤民之分.....
那些人不會反抗嗎ㄖㄖ???

反抗?

我不是說了嗎?印度文盲的比例很高的,字都不懂了,要反抗?



再來說種姓制度除了分階層外,連住的地方都有很大差異的

請去下面就知道了
http://www.ettoday.com/2005/02/22/10848-1756256.htm


這是還好英國有殖民過,所以英文為官方語言,容易世界接軌,不然印度可以說是很封閉的