名言:答案只有一個
問題:事實不足啊

我根本不知道他水塔是有水的還是沒水的

重點是屍體已被發現的工人動過,
所以不知道是由內封或外封.
不要以為自己內封跳進去吸瓦斯自殺不可能,
只是機率很小.

其實這也不算什麼,
最厲害的還是看報紙就可以破案的台灣人也一堆,
記得只在福爾摩斯全集看得到.
實在太多想當然爾.
凡事如果都是想當然爾,
法律跟鑑定用來幹麻?
就拉路人來鑑定就好.
辛普森照路人想當然爾鑑定法早該入監吃免錢飯.
李昌鈺在路人眼中也不值得一提.

其實想想，也不是不可能自己把自己封起來
只要那個塑膠袋夠大，夠有空間可以活動
也不是不可能自己把自己裝進去
只是相對的不合常理
重點是，我又不是檢察官也不是警察
手上一點相關線索都沒有
看報紙破案很好玩嗎？？

1.先把自已封起來，但還可以活動
2.把水塔的蓋子拿起來
3.跳進水塔裡並同時蓋上蓋子
:think: 好像有可能

怎麼很多人都直覺的認為一定要"先包起來"-->"進水塔"-->"死掉"?? :confused: :confused:

這三者的順序,值得探討吧!? :think: :think:


如果是自殺,順序就有可能是:
進水塔-->包起來-->吸瓦斯(或毒氣?!)-->死掉 :flash: :flash:


另外,也要先知道,他們家到底是什麼樣的建築.如果是透天厝,歹徒要把死者扛到樓上棄屍,又要不被別人發現,恐怕很難.

再者,最重要的一點--
殺人棄屍,還把死者棄到死者自己的家裡,這顯然不符常理. :confused: :confused:

我也覺得關鍵在於自家的建築，像一般人的樓頂的出入應該都在家裡面，很少建在外面吧。如果在家裡面，歹徒是如何避過家人及鄰居把屍體搬上去，實在令人不解。

還有一個問題那就是水塔，如果自己死在水塔裡，然道他家人用水都不覺得怪怪的嗎？還是他們家根本沒用水。塑膠帶再怎麼硬也不可能浸在水中不爛啊。

說一句公道話，再還不能100%証實是他殺之前就不能跟媒體隨便放話，這是基本常識吧
(縱使他殺的可能非常之大)

要是人人都能當警探，世界上何需專案警察?????