學校跟業界都是用2000比較多嗎?
我是已經有R14的書了是全華的
我是念電機兼電子大概只會用到2D吧

那我可能要學2000了吧~~ :)

化電子電路和電路板是用哪一套?

OrCAD


http://www.orcad.com/

還是建議使用2000以上的版本吧！基本上的功能變化都不大
不過對於多重圖檔開啟、滑鼠滾輪的使用......等等，對於繪圖
都有蠻大的方便性，提供給你參考！
另外，ACE的證照是屬於中華民國電腦技能基金會所建立的認證，
屬於國內認證，認證的特色在對於軟體操作度及指令熟悉度有比
較嚴格的要求，置於是否是相關背景則無要求！

2000及2002的話,我覺得使用2002比較穩定
尤其在出圖部份,2000比較有問題.

Autodesk Map 2004
畫電力配電線路

我公司原本是用 2002 LT, 可是客戶傳來 2004 格式的情況愈來愈多,

沒辦法,所以我公司後來也升級成 2004了.

AutoCAD 2004以前 (含) 仍以2D 功能為主要，且介面也愈見親和力。
AutoCAD 2005開始加強 3D drawing function。 建議用2D 用2004應該就夠了∼
如果要玩3D的話就 ProE & Solidwork 還在些其他不錯的工程軟體。
順帶提,太多數人用Solidwork 比 ProE 好上手！ 不過也不是一定這樣的。

我在家用AUTO CAD 2000，公司是用2000 Mechanicel

覺得其實沒有啥差別，後者多了一些螺牙跟機械套件而已。

有機會也想玩看看前面大家討論的2004。

自己是用R14,感覺之後的版本只是使原本一些功能"更方便"
R14熟練後,自己用其他版本的經驗是也都OK~~~