雙核心處理器是為了跑UD而生的....酸~~~~

舊遊戲不支援...買了也無用武之地....
等新遊戲出來支援...還看它好不好玩....

UD也不支援雙CPU

也要另外用軟體Patch開才行喔 :)

雙核心處理器應該也不好超吧?

雙核心的確不好超,因為就算來自同一顆晶圓,體質也不一定一樣,所以最大時脈會取決於較慢的那顆
也就是謂何Intel的下一代雙核CPU會是單純的把兩個die封裝在一個package,因為這樣比較好挑選能匹配的核心

另外,目前的遊戲都不支援雙核心,連HT有些都不支援了,還雙核?
不過可以想見的是未來遊戲都會漸漸支援多核心,特別是一些指標性大作遊戲

等專為多核心的遊戲做出來後
我很懷疑還有誰想碰現在單核的遊戲~(有點誇張啦)
真實的世界本來就是很"多"事件同時的發生
更多的核心將更能模擬這種環境
而雙核心的處理器便是邁入這個境界的第一步
相信未來的雙核以上遊戲一定能展現"非常"不同的面貌

參考看看：
http://www.intel.com/pressroom/arch...+technews_2015&
(intel網站上的評論)

小弟淺見 我覺得HT 技術在XP上面運作差距很大，因為你只要RAR 開兩個同時下去解壓縮 這就很明顯了，K8就明顯慢了一點，我不知道 這是不是HT技術的關係，但是HT 技術確實有用，因為小弟平常都是拿P4電腦在掛網，一邊掛網一邊用電腦不會覺得電腦慢，但是K8這樣做的時候感覺上電腦會小頓，我覺得CPU發展到現在，已經是各有各優點，沒有什麼CPU絕對ㄉ好絕對的差，所以並沒有誰不好誰好，小弟覺得K8低溫所以組出來的電腦安靜，現在P4溫度高對於系統散熱就要做好，可能帶來的就是襙音(水冷除外)，而且INTEL 跟 AMD的對於CPU的訴求已經開始在改變了，說不定未來就像MAC一樣都是個別獨立的系統。

和 SLI 的狀況類似 , 有了硬體也要軟體賞臉才有用 , 不支援的話什麼都是多餘的 ...

像IBM CELL 的cpu就是多核心的 遊戲開發商以後應該會開發支援多CPU的遊戲吧

我推wardraw大大這番話。

其實用現在的單核心架構去寫的軟體，遊戲來評斷雙核處理器並不能很客觀..

真實的世界本來就是很"多"事件同時的發生
更多的核心將更能模擬這種環境

如果未來多線程架構遊戲能充分做到"多樣性""豐富性""真實性"，
如此帶來的"遊戲性"應該就像當年"2D"進步到"3D"時那樣
震撼、感動人心吧^^