yap...的確....
大多數的人聽mp3跟CD其實分不太出來, 在這種前提下mp3的流行是可預期的,
即使是我自己, 大多數的192 kbps mp3跟CD我也很難去明確指出到底差別在哪

有錢的話,"木耳"就有可能變"金耳"
沒錢的話,"金耳"鐵定變成了"木耳"
我也喜歡享受高質音響效果,但在現實經濟與滿足享受之間,只好多衡量一點自己的能力,降低一點自己的需求,買的起不見得有鑒賞力,有鑒賞力者也不見得買的起.......
mp3 player本來訴求的就是體積小方便攜帶,既然要方便就需要能聽更多的曲目,大概沒人會帶個音響喇吧及一堆CD出門吧? 我覺得是端看個人對音質的接受程度,並不代表個人對音質的鑒賞等級

你用稍稍高檔一點的音響(或CD PLAYER)，加上好一點的耳機，加上交響樂或是歌劇、男女高音、魔戒等原聲帶，中高頻的地方細緻度真的差蠻多的。至少，我在家裡用3萬元的JVC音響 + 比普通好一點的耳機(1600元的SONY MDR-888或4500元的ATH-CM7Ti)聽，覺得實在差蠻多的。MP3真的是不行啦，AAC還比較好一點，不過都還是跟原版CD有差。尤其，若你聽LPCM的DVD歌劇與音樂劇，那就差更多了。

也許，木耳是比較幸福的吧。我個人是不能接受MP3啦，所以CD買是來的，至少也是借正版的來COPY。

我的話，可以分辨出192K MP3跟CD or Lossless壓縮音訊的差別，但要是在有對照的情況下，作ABX可以萬無一失
但要是拿個192K的MP3來放要我立刻判斷出是MP3還是CD，老實說.....很吃力，要做到這種絕對的音感除非天生不然就是要稍微訓練一下(或是器材影響)

MP3隨身聽正好可以取代錄音帶隨身聽
DAT 已經被業者作掉了
MD 使用有諸多限制
且歐美方面不支持
業者不要大家用 MP3
那要大家用什麼呢

說真的...設備只是手段...聽音樂才是目標阿....我有時會覺得到底我們是在追設備還是要聽音樂...

MP3可以快速崛起應該是拜網路之賜, 至於CDㄉ快速沒落出版者實有檢討必要, 身為消費者ㄉ我們是只要物超所值一定全力支持, 至於藝術涵養則是行有餘力ㄉ產物, 當你個人還沒到那個層次時, 就跟者搖旗吶喊那是"攀緣"; 當你到達那個層次卻無人引導那是"枉然", 當你到達那個層次卻不願意提昇自我那是"自欺欺人ㄉ媚俗", 總歸一句話---有需求者才有生產者, 一切終於自我才是最真. 金窩銀窩不一定比草窩溫暖; 能不住草窩卻硬要住草窩那就....

接下來就是更多小朋友出走的日子了
漸漸無法接受MP3，但是音樂好好聽，CD給它買下去，CD給它買下去，CD給它買下去...

APE Player聽起來不錯

MP3 隨身聽一直有需求
只是沒有殺手級產品出現
Apple 以高音質為訴求
加上記憶體容量比以前大
價格卻是下降
微型硬碟也較之前成熟
因此一舉成功
相對來講 Creative 卻沒有佔到先機
有點失策

大多數人連128K和CD音質都分不出來了
市場上大多數音樂
卻是聽2.3次就膩的流行樂
聽過..也忘了
收藏價值在哪??
要CD業者怎麼生存下去


同FEEDBACK大
我用192直接對比還OK
分開聽還是聽不出來..
一般人大概也是這種等級
在這種情況下
到底有多少人願意敗下整組音響,線材,還搞一間專屬放音室??
在這些人中是否每人都喜愛古典,交響,歌劇等音樂??
敗了這多小朋友..
難到拿來"欣賞"芭樂歌不成:jolin:..



倒是看過不少人64K mp3和CD分不出來還說MP3音質難聽的.....
自以為金耳..