|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - NV44A測試結果 : 64Bit打敗128Bit
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=461038)
|
|---|
A可以超頻,B不能超頻嗎:laugh:
根據以往的經驗,該網站的評論與觀點個人是不予參考的. |
看看吧~
會不會推出6600GT原生AGP版 :hungry: 或未出現GF6700 :D |
其實這真的蠻厲害的....
NV44A不僅是Shader 只有4個，其實Color也只有2個，雖然9550時脈較低，問題是fillrate的話color方面9550是有優勢的。 從9550 64bit vs 128bit本身的差距，還有6200的64bit vs 128bit來看， NV44本身的結構比較好應該起了關鍵性的作用，而不只是時脈優勢而已。 |
2張卡給我考慮要給人裝機 我一定選擇6200
畢竟一般人是不超頻使用滴 所以9550就算在能超也沒用 :stupefy: |
表現亮眼
有競爭才有進步 Intel市佔率還是第一名ㄚ!!! 真恐怖........ |
圖片哪個三爽的RAM，
在技嘉新一板的GVR955128D也是用同樣的記憶體 最高時脈是250，雙面的話就是500 就算是舊一點的用現代顆粒版本的也是250 雙面500 所以RAM部分6200A是用記憶體最高時脈再跑，9550是維持原廠設定 真要比的話記憶體也要在R9550超到250(500)在比 核心時脈的話 R9550是預設是250，不過他的核心是9600的降頻版，任何一個版本都可以到超325 6200A預設是350，不過在還沒有測試報告的，不知道他的極限 但是要比較的話，也要把R9550的核心超到325吧 雖然R9550時脈不高，但是他是9600降頻，而6200A是沒有降頻的版本 所以要比較的話可能...R9550會比較多DIY玩家會用吧 不過6200A可能會贏在他公佈的規格 6200A 350/500 比R9550 250/400 ，用數字看的話6200A贏 一般人看到就會以為6200A比較高，但是實際的工作情形哩 嘿嘿只有識貨的才知道啦 :laugh: |
引用:
此言差矣.... 對於買低階卡的人,800元的差距是很龐大的. |
引用:
You got the point...XD 說得很有道理 習慣性敗家如小弟者,為了效能,就覺得800塊沒甚麼 現在我要學習的是買東西如何精打細算並符合自身需求 :D |
便宜的話，或許會考慮買張來玩玩，給放在學校的電腦用...
超過2500，對我應該就不具吸引力了吧...^^" |
時脈高是沒有用的,小弟用MSI 5700SP自己改CPU的散熱,核心調622過3DMark05與03,記憶體現代-5n,所以最高533不破圖,之後發現是管線的問題,難怪看起來一樣,分數卻差滿多的說~
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。