PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   同樣條件下,在製作影片過程上,AMD真輸P4嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=457821)

HANEDA 2005-03-14 11:38 AM

引用:
作者vandenbroucke
時脈的提昇,對於許多軟體的助益已變得沒那麼大
AMD和INTEL都始往多核心處理發展了

最重要的你沒寫出來,
你用的軟檔軟體和版本是∼?

我最近也有和樓主相同的困擾,在想INTEL和AMD哪一種CPU比較適合我
如果以不超頻的情況下以萬元左右的CPU不知道哪一種適合
我常用的軟體順序如下
After Effects 6.5
combustion v3
PHOTOSHOP CS
Premiere 6.5(因現在是WIN2K所以不能用PRO的但換電腦時可能就換XP了)
Digital Fusion 4

謝謝

oScARSr 2005-03-14 12:38 PM

我直接回我的感想...

P4和A64 "都很快",

用得爽就好了,不用在意"輸贏"。

toca 2005-03-14 12:39 PM

感謝各位熱情的回答,真是受益良多,小弟是常用的是 Adobe Premire 和 威力導演3,作業系統是xp的,不知道在轉檔各位在不同牌子的cpu上要用哪一種的軟體跑,還有壓縮軟體是指像TMPGEnc 2.5 嗎?我是用這個,謝謝解答!

vandenbroucke 2005-03-14 12:41 PM

目前我手邊測出來的數據綜合
相同價錢的K8和p4 CPU

AE還沒有測...XD

Photoshop 在 P4表現比較好,P4 HT 有幫很多忙
Premiere 在 K8又表現比較好....

唉~兩難


壓縮軟體的部份, TMPGenc和Canopus都是P4表現比較好

vandenbroucke 2005-03-14 12:45 PM

引用:
作者oScARSr
我直接回我的感想...

P4和A64 "都很快",

用得爽就好了,不用在意"輸贏"。


專業用途上,可就不能這麼大而話之了 :ase
以premiere為例
一個小特效做render,P4和K8的差異可能達1~2分鐘
若整個 project有三四十個特效要算,那不抓狂才怪.. :stupefy:

cmh7130 2005-03-14 12:54 PM

結論就是:
玩遊戲用K8
影像方面用INTEL是嗎?????

vandenbroucke 2005-03-14 12:57 PM

樓上的
這種東西沒有定論
軟體一直在改版,所以我才會一直問版本問題
硬體一直在改進,P4有很多種版本,K8也有很多種版本,不能一概而論

影像?你是指靜態2D,還是動態2D ?

toca 2005-03-14 01:05 PM

順便一問喔!那跟硬碟有沒有關系呢?我有兩顆硬碟 WD120G 8M和 Hitachi 60G 2M,那一個要做系統呢!我只知道要分做兩顆實體硬碟,但不知道是要用8M的當系統還是用來當另一個轉錄軟體儲存的工作環境!謝謝回答! :D :D :D

vandenbroucke 2005-03-14 01:22 PM

執行效能跟硬碟是有些關係,但依你的目前情況來看,
還是把8M那顆當成系統碟會比較好..:D

alience 2005-03-14 03:19 PM

引用:
作者vandenbroucke
目前我手邊測出來的數據綜合
相同價錢的K8和p4 CPU

AE還沒有測...XD

Photoshop 在 P4表現比較好,P4 HT 有幫很多忙
Premiere 在 K8又表現比較好....

唉~兩難


壓縮軟體的部份, TMPGenc和Canopus都是P4表現比較好


弟自己的測試結果是TMPG為P4勝出
Canopus為K8勝出
都是將DV轉成MPEG2


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。