![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 請問是電漿電視好 還是液晶電視好?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=455922)
|
|---|
上次看bs的新聞有介紹
把目前的主流顯示方式做了比較 畫質 省電 液晶 為優 電漿優勢為大型化 另還有大尺寸的內投影 價格最優 畫質與電漿差不多 最強的是有機el..省電 畫質,輕薄 皆優..但是大型化困難... 液晶未來畫質提升比電漿來的有潛 力..個人覺得 不過兩著都拿來看第四台的話...沒什好比較的..Orz.. 最近的dlp內投影效果已經越來越好了.也是可以考慮看看 最近顯示方式正在戰國時代 |
引用:
可去買大遠百禮卷....到店內有璨坤的店面去買.... 禮卷最多可打88折.....39900的奇美和歌林的液晶電視就只要35xxx了 給你個參考... 因為我也是用這種方式買歌林的....感覺不錯! |
引用:
不對吧!請不要拿低階的電漿來說暗色會比液晶差 電漿的對比最小都比液晶高 液晶就算是頂級的還是有色塊的問題在,如果在展示機上有看到正在撥藍藍的天的時候就更明顯了∼ |
呵呵
公說公有理婆說婆有理啦, 沒有絕對ㄉ論調, 看你主要收看ㄉ內容為何? 運動or靜態 運動選pdp; 靜態選lcd-tv 長期以發展性而言lcd會佔上風, 而且目前全球ㄉ銷售量也是以lcd為主(而且是壓倒性ㄉ喔) |
引用:
家裡上禮拜才換了50吋的DLP(optoma,中強光電出的) 用德州儀器的HD2 DMD晶片,畫質跟PDP差不多,不過比PDP便宜很多 個人覺得DLP跟PDP的畫質比液晶好,不過液晶沒輻射 以後應該也是朝向液晶面板發展吧,PDP好像有滴滴輻射. DLP也沒輻射,不過就是體積大了點,燈管使用壽命大約8~9000小時就得更換 一個好像聽說大概3~4000吧 PDP面板壽命好像跟液晶都號稱60000小時,不過PDP面板掛了 換的價錢大概等於再買一台PDP,不過到時候PDP應該會便宜吧 之前在賣場看到pioneer43吋的PDP 168,000左右 有牌子的大概都15萬以上吧,家樂福牌的有的不用10萬 不過沒用過倒是不知道 DLP,PDP,LCD TV都支援HDTV 不過聽說現在PDP以42吋的產品最穩定,可以買之外 更大尺寸的好像都還不是很穩定 |
要不要再等一等, SED就快了!!Toshiba的未來.....
|
引用:
呵 我也是看上這台...50吋..爽阿 |
引用:
有沒有人考慮這台呢60吋LCD內投影?外型看不出來是內投影,很像電漿,沒有內投影令人討厭的底座,小弟正在鎖定中...:) ![]() 原廠連結 http://www.sonystyle.com/is-bin/INT...TabName=feature myav的討論 http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...threadid=166593 |
引用:
SONY的產品實在不敢領教,不是說他不好,而是價格太貴!................... |
如果你預算夠的話,我會推薦optoma
RD-50跟RD-65畫質真的很棒 RD-50現在9萬有找 RD-65當初廠商給我的報價是25萬 現在不知道有沒有降價 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。