以前聽過25ms以下人眼就不易分別...
後來又分別聽到16, 12, 8, 6, 4以下的說法
看來人的眼睛每隔幾個月敏銳度就提升一個層級,再這樣下去,超越鷹眼等級的勢力指日可待:laugh:

個人用40ms的VE150用了超過3年半也沒感覺什麼遊戲或影片殘影
所以反應時間對我來說完全沒有參考價值.

不會是在驅動 ic 上面加強電壓 '超頻' 吧?

本來是 20->80->40 的亮度變化
用 20->100->20-> 40 的電壓去跑, 硬拉液晶的反應速度?

----

不過這有意義嗎? 我覺得 25ms 也還好啊...

目前台灣 就我已知最快的,應該是M社出給A社的 3.5mm 6.5ms 液晶,加了"overdrive"大概是可以達到4ms的等級

但目前而且還在第二次投產test中吧,現在是喊爽的吧 :ase

這是Marketing issue 啦~
不斷更新規格才能刺激市場需求, 也可以吵話題
至於是不是有需要這種規格就是其次了
反正消費者是盲目的(PCDVD的人除外)
到店頭時, 被銷售員隨便唬一唬就會買了

以後就會聽說 -
16ms 以下人眼就「難」分別
12ms 以下人眼就「相當難」分別
8ms 以下人眼就「很難」分別
6ms 以下人眼就 「非常難」分別
4ms 以下人眼就「幾乎無法」分別.... :laugh:

沒錯∼這點我太認同了

ViewSonic的VX912就是最好的例子 :jolin:

Merck?
AUO?

只要有人可以感覺出來，那就穩贏。 :D

可在AV討論區獲得以上論點的驗證。 :p

與其注重反應時間,個人希望液晶螢幕的色彩能夠看起來更舒服.
常看到液晶螢幕有過亮或是灰階表現奇怪的問題.