這價位還有表現,選Koss比較適當
其他品牌,太高檔,不可能用太好的東東,表現有限

不集中,就有環繞的好處啊
koss是不至於音場不集中啦

是的
ksc50音域最廣
不過那些數字參考就好
第1是那些數字有時並不準，甚至有些還會灌水
第2是音域不全然代表音質，耳朵聽好壞才最準

阻抗不是越高越好，這是依需要而定
阻抗低的電流就要大
阻抗高的電壓就要大
都不算好推，靈敏度低就更難推了，一般小耳機阻抗都是32甌姆

真是不好意思,小弟會檢討的><"
因為小弟是這三四天想換耳機,然後才猛爬文狂作工課的,
結果發現這種東西實在是太深了!!不是看看文章就能暸解的!!
才想說麻煩各位經驗豐富的金耳朵來給小弟意見的:ase
因為我想說不定各位聽過的耳機比我吃過的米還多咧:laugh:
其實小弟也真想親自去聽聽看小弟中意的耳機說,
但不知台中全創行不行,他們的態度好像不太好的樣子
又沒有那個命生在台北,不然還真想去音悅開開眼界呢,
想請問PHOENIXBEC大喔,您回文裡所提到的推是推什麼呢??
是指高音推不推的上去呢??還是指音量有沒有辦法推到最大聲呢??
然後想再請問喔,那麼耳掛式耳機要是開到最大聲,
它的音量聽起來會不會比耳塞式開到最大聲來的小呢??
現在小弟將範圍縮小到耳掛為ksc50而耳塞式則為K14P、K12P及MX550
這幾支好像都不錯的樣子~~:)

個人感覺ksc75會比ksc50好 戴久了耳背比較不會痛 低音稍微沒那麼重

會說推 意思是說耳機發聲用的電是來自mp3 player或是其他音響設備 不是像電腦喇吧另外插電
耳機好不好推關係到音量大小 好推音量相對較大 反之亦然
好不好推 可以大略算得出來 不是只看阻抗 但算的再精確都不如直接插上去聽比較

基本上這些耳機不用太在意音量會不夠 反而是聽聲音表現有沒有不夠的地方

真是謝謝幾位大大的意見,這樣小弟暸解了~~
我想,我應該會去買ksc75來用一陣子試試,謝謝各位囉~~^^

你跟我常聽的音樂類型差不多，以動畫類歌曲、原聲帶、電影配樂為多，
像我的機子是Creative MuVo V200 1GB，
耳機則是Sennheiser MX500和PX200交互使用，
像你提到「特別喜好木笛、木琴、鋼琴 長笛及爵士鼓的聲音」的話，
這點PX200的分離度做的不錯！ :like:
有時候兩種耳機交換聽同一張專輯也有不同的樂趣！ :p


題外話： 不太建議MX550！聲音太糊了！ :nonono:

哎呀!!apia978大您說這可是真的嗎??
能做到這樣的耳機還真是讓我心動,雖然它超出我的預算...:cry:
因為我是想算先買支別超過1K然後又不錯的耳機先聽一陣子,
然後努力存錢直接升級成CM7的說~~:agree:
而聽說PX200它的低音跟舒適度比PX100的差,是不是有這麼一回事啊??

你可以先買副Sennheiser MX500來試試，
看你是不是習慣這一家耳機的音色，如果喜歡的話，再升級PX200，
像我MX500先前就是聽了快一年，才想說試試看PX200吧！
一聽，聲音的分離度與清晰度又比MX500好上一截，一些沒聽過的細節也跑出來了，
缺點是頭戴式耳機的體積比耳塞式耳機又大了不少，攜帶與整理時不如MX500方便。


另外，PX100我也買了一副，兩者的差別在於PX100在耳罩部分是平面的海綿墊，因此戴起來較鬆，音漏也較嚴重，而PX200在耳罩部分是是人造皮的墊圈，戴起來較緊，但是密閉性也較好，不易受外界環境干擾(也較不易吵到別人)，價差....300元吧

P.S 其實我是先買了MX550，聽了之後覺得很失望，才又興起買PX200的念頭∼ :D

真是謝謝apia978大啊,您的耳機也真是不少啊~~:laugh:
其實有啊,原本我也蠻想買MX500的,但後來想說,
耳塞式的就等以後買CM7再買就好了,
現在先買支耳掛式的或頭戴式的來試試看,
那您會覺得說PX200久戴會比PX100來的不舒服嗎??而低音真的有比較差嗎??:confused:

嗯....是不會啦...
真要說起來，若是連續戴3個小時以上，MX500是最難過的，因為會有發漲的感覺。
Px200久戴不舒服...可能是因為戴的位置不太對，
因為頭戴式式耳機和耳掛式耳機其實很類似，差別在於一個是用頭箍密合，
一個是用耳扣密合，密合度好的，聲音越清楚，


低音比較差？其實不會，我覺得是因為口味比較淡，和PX100比起來是一種相對的感覺，
但PX200的凝聚力比較好。