bx有支援:)

i 815 VS 440BX
 

在BX 時代 ,是 INTEL 第一個100外頻的CHIPS , 當然為了賣 PII/PIII , INTEL 當然把 BX 弄的像WORKSTATION 呀

BX: 815
DUAL CPU YES NO
AGP 2X 4X
RAM MAX/ CACHE MAX 1024MB/512MB 512/512MB
DMA DMA-33 DMA-100
RAM SUPPORT PC-100 PC133
PCI 133MB/SEC 266MB/SEC
VGA NO i752/4X AGP


呵呵 ,參考一下啦~

BX是否支援Tualatin一直有很大的爭議,希望你有合理的解釋
和完整的答案,如果有大大清楚的話,順便解釋一下Copermine-T
和Tualatin兩者之間的關係,還有INTEL的VRM規格中,所定義的
8.4 和8.5兩者的差異,反正千錯萬錯都怪INTEL只是我想知道事
實而已罷了.

TO 灰騎士
台灣的DIY玩家可以說把BX神化了
即使BX再怎麼樣的穩，性能再怎麼樣的高
終究會消失在時代的洪流裡
可是這些玩家們很多都不能接受這個事實
從COPPERMINE核心到現在的TUALATIN核心
總是有人希望自己的BX主機板能繼續撐下去
COPPERMINE核心的支援較簡單，核心電壓低一點就可以了
可是TUALATIN核心連腳位定義都改了
如何能去要求那些舊主機板支援這些腳位的定義呢??
如果用工具去改造主機板使其支援TUALATIN
然後可以得意洋洋的說"BX主機板支援TUALATIN嗎"
我無意貶低BX晶片組
只是BX該退休了....

新Celeron好像是用Coppermine-T的核心
舊的815EP主機板應該都可以用
印象中是這樣子:)

BX support Tualatin?????????????不會吧!!:confused:

這個謠言是從那邊流出來的呢?:confused:

不....在INTEL的ROADMAP裡...
1.2G以上的CELERON核心是TUALATIN

所以重點出來啦,Copermine-t等於Tualatin嗎?
我很清楚兩者的不同,問題是有人還是搞不清楚狀
況,說BX支援Tualatin的人也不知道潛到那去了,
還沒冒出來說說話.

Tualatin的快取為512k ，athlon 為256k，如果用256k快取的tualatin來比的話，結果不知道會怎樣。

啊~
我好像.......
不過abit不是有款bx的可以支援嗎