不對，剛好相反。

如果是警察主動表示提供****服務，誘使行為人產生犯罪意圖，這種叫「陷害教唆」，屬於違法行為。

如果是行為人先表示要找人援交，警察再喬裝應允，以取得行為人相關資料以逮捕之，這種就是「釣魚偵查」，目前是允許的合法辦案方式。

不對的。

犯罪行為的實施，區分為決意、陰謀、預備、著手及既、未遂等階段。

一般刑法規定是以處罰既遂犯為原則，其他的必須條文明定才有處罰，有些法益侵害程度高的會處罰未遂犯，重大犯罪會處罰預備犯，只有內亂外患罪處罰到陰謀犯。

陰謀指明白表示出犯罪意圖，通常兩人以上共同商議犯罪計畫即是陰謀犯，所以當有人說他要去殺了某人時，他只是殺人罪的陰謀犯，但是刑法殺人罪是從預備犯開始處罰，所以此時警察並無權抓他，就算抓了也不會被法院定罪。

至於開欄案例請參考下面解說。




這是因為兒童及少年****易防制條例
第二十九條　
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布
、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為****易之訊息者，處
五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。

在網路上張貼援交訊息觸犯的是上述法條，而且並不需要真的有****易行為存在，只要留下的訊息足以使人產生為****易意圖即已足夠，所以別傻傻的隨便在網路上留援交或一夜情訊息，這些都是違法的行為。

警察真他媽的閒ㄝ
該去處理的不處理,整天跟老百姓做對!

兒少法那條真的很荒謬
整條法文的描述都充滿了模稜兩可、很難界定的描述
結果警察和檢察官就連成一氣 把它無限上綱的去解釋 定人入罪

這種案子好辦 人好抓 被抓的人沒後台
一個月批哩啪啦辦它個十件 業績多漂亮
除非修法 不然勢必會不斷發生的

如果有繳稅的話, 不知算不算合法?
如果合法的話,應該辦營利事業登記證? 還是以流動攤販方式管理?

如果該網站素禁止未成年進入，那不就無罪了？

也就是說, 這部份是自由心證, 那些機車貼紙多半不會被判定是有暗示...
但是如果在網路上的暱稱取名: 我好想一夜情啊.
這樣警察就可以慢慢的來釣魚.

(事實上貼機車的小廣告是因為常業犯, 所以不是有後台就是很會逃, 所以警察不抓)

誰跟你說不抓的？

機車貼紙小廣告，只要找得到人，就會罰。

問題是這類型的被抓，因為多半是直接以從事***業為主的人，與網路****的業餘者為主大不相同，後者比較有報導的新聞價值，前者較低，就算真的抓到了，新聞也多半告訴你說警方又破獲了某某應召站，查獲多少女子從事色情交易，但是不會告訴你警方從何種線索開始調查起而破案的。

ㄟ.. 那真的是小弟誤會了. 因為最近幾乎都沒有聽到警察破獲賣***集團.
多半是某某大學生/某某教授又被抓了.

不過如果真正統計起來, 警察破獲的賣***集團的人數應該遠超過那些被釣魚釣到的吧. 畢竟常業犯的數量實在很龐大... 比較純(蠢)被釣魚的民眾數量應該不多.

一夜情訊息如果僅是雙方你情我願，不涉及金錢的往來，也算是性交易，
也是比照此法條辦理的嗎？