荷蘭北歐丹麥性產業發達
大概是飽暖思***慾的關係

依我待過幾個國家的經驗，
台灣大概只有生活機能方便(7-11多，小吃多..)這點比較好而已，
其他的? :jolin:

這點認同，
台灣真的是吃的、用的很方便買到。
可能這點比較造成排名較好。

此文章評比的項目不完整﹐並不能代表一個國家真正的好壞

我隨便想都有一堆可以對台灣排名造成大幅度下滑的東西

1. 人民教育程度/素質
2. 人口密度
3. 環境污染
4. 醫療系統的成熟度
5. 金融體系是否完整
6. 貪污率
7. 自殺率
8. 犯罪率
9. 政治穩定性
10. 天災發生機率

還有一堆東西就不列了

說老實話﹐台灣不應該排那麼高﹐我個人覺得全世界200多國家﹐台灣應該排70-100名才比較符合實際情況

不是我要唱衰...不過實在沒想到排名那麼前面
工作時數...
不用說排名前幾了 每天工作 生活的部份好像佔了很小比例
學生壓力...
現在學生比以前跑補習班好像只見多不見少
基本路權...
台灣很多路塞了一堆路障 走路很難
交通道路坑坑洞洞 停車位少之又少(in Taipei)

我相信台灣的生活品質有一定的水準，但是國民素質實在是............

東部可能會排進21

西部我想~~~100都有困難

台灣霉體水準真不是普通的高啊!:D

4,10 也可以把日本拉下到台灣底下了吧....=.=
像你這些項目就失去公平性了.....

既然人家敢做國際性評比，就有他一定的公信力，請仔細閱讀enjoysmile008兄貼的文章．．．．

我相信是比下有餘滴∼∼.