以往都是使用INTEL系列的~~因為那時候感覺~~
不管到哪~聽到看到好像都是INTEL
而且覺得INTEL系列的效能好像比較好~但價格也高 :ase

對AMD的印象就是玩遊戲不錯~~溫度比INTEL系列的熱情點~價格低
直到前幾個月換電腦的時候~朋友建議我用AMD系列的看看
於是就採用朋友的建議嚕
這幾個月使用ADM~散步龍以來~~
發現~原來其實AMD的效能並不輸INTEL~且價格也不高 :hungry:
一改對AMD的觀點~~且新一代的AMD系列~較沒以往那麼熱情 :yeah:

現在幫人組電腦都開始建議朋友改用AMD系列的了 :D
其實我覺得兩家各有特點~~沒什麼好比較的
像INTEL系列就文書處理~轉檔方面較為佔優勢
AMD就遊戲方面~~剩下不太清楚 ~還在研究中.... :flash:
知道的大大說一下吧 :ase

最近搜尋功能暫無法使用~~有問題都只能直接PO文了
不太方便 :cry:

前文翻一下不是更快、你可以寫的東西不是更多？！
懶惰咧！！ :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

樓主不會自己買台p4.k8兩組自己比較看看....
網路上說的不一定準...何況你的發言擺明要引起筆戰....

當你有能力判斷是否為「空穴來風」，應當是累積不少實力的成果。
累積不少實力，何必要去問人家。

我對AMD的印象是 superpi 1m : 41s (速龍1700+)!
我對Intel的印象是 穩定好用!

所以一直都用Intel !

小弟的『空穴來風』
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....71&page=1&pp=10

請參考
這類主題很多，請多利用搜尋 ^^

Good question , 我也想知道 !!

目前我只能猜測是因為資本不夠多所以只好專精於CPU上

因為晶圓廠不夠多，所以產能不足，光是做 CPU 都來不及了，還把晶圓廠產能用去做晶片組，那就太浪費了。


INTEL 全世界有 12 座晶圓廠，是 AMD 的 6 倍(AMD 只有 2 座)，從 CPU 到 晶片組，產能多到可以跑去做 non-Flash，都還有剩下，所以製作 INTEL 自家的晶片組，當然沒有問題，而且量也夠大。


PS.
INTEL 的晶片組，價位並不便宜，而且不會先給 SIS 這些廠商授權，都要 INTEL 自己先賣 2~3 個月之後，才會給 SIS 這些廠商授權 :jolin: ，然後這些晶片組廠商，在得到 INTEL 的授權之後，才可以製造和 INTEL CPU “相容”的晶片組，所以 INTEL 是非常利害的哪！ :flash:


自家的 INTEL 晶片組先上市，確保市場佔有率，先賺第一筆。 :p

晶片組的『授權費』，可以用來再賺第二次。 :unbelief:


最後，為了避免其他晶片組廠商，因為價格優勢，擴大市場佔有率，INTEL 自家的晶片組會降價，會壓迫到其他晶片組廠商要跟著降價，不然主機板廠商就不會採用了，這是一種讓你吃不飽，但是也餓不死的方式。 :laugh:
--------------------------------------------------------------------------


就像是以前關犯人一樣，一定“不可以”讓犯人吃飽、喝足、睡好，

每天都有點力氣，但是又不夠體力去逃獄；

有點精神，但是又不會太好，才不會想逃獄的計畫； :sleep:

因為營養不良，再加上睡眠不足，每天事情忙完之後，讓你躺到床上，就直接『昏睡』去了，哪有力氣、精神，去搞別的事情，哈！ :laugh:

那可以AMD設計給台積電或聯電代工呀!!

K8是不錯只是晶片組讓人有疑慮!! 我總希望一組裝就穩定OK, 不用還要一直跑光華商場呀!! 一直推陳出新哪能永遠跟得上呢?? 要組裝還要一直爬文!!況且爬的文不一定都正確呀!!你說對吧!!
以前有一陣子都說IBM 20G很棒(安靜 溫度低 C/P值高), 結果我誤信裝了5台不到半年壞3顆(光信譽要如何賠), 現在的WD前一陣子大家都推薦(12年前大同電腦都裝WD...幾乎一年多就壞), 希望他真是有精進才好!!