其實這個事件討論到現在，我覺得爭議出在，只要有其他物品取之於動物、甚至植物，
就沒資格批評毛皮這件事，好像大家罪孽依樣深。所以每個人都有份，閉嘴吧。

天阿，是這樣嗎？還是買得起的，我就也買來滿足一下，無妨！

結論，之前的白小燕命案的兇嫌，還好麻，是不是？況且，我們每個的嘴巴，都曾經嚐過
血腥，哪有資格反對人家殺人。

這是社會的主流價值嗎？

看到一些人的回應我只能說
並不是每個人 都是人
連最基本的憐憫心都沒有

噁心
這些渣 跟它們說什麼 都沒用

第一次看到完整的影片
看到一半就看不下去了
好恐怖呀 :stupefy:

很難同意你的論點,更何況你還涉及人身攻擊.

沒有人說穿皮草是應該的,被剝皮的動物不可憐.從頭到尾,都沒有人說過這樣的話.
那麼,你的罵,是在罵誰呢??

是在罵那些"認為吃豬肉,牛肉,羊肉,也很殘忍"的人嗎??

等下就會有人 回你
吃蝦啦
殺豬拉
什麼的
好像大家都是劊子手
沒資格批評任何人

我對這個國家 的國民水準 感到慚愧與無奈
難道這些動物的皮 你們真的穿的下

不知者無罪
好 現在知道了 還買不買?

你的邏輯真的很奇怪.

小明一直嘲笑隔壁的小華,考試老是不及格,連40分都考不到,簡直是笨蛋一個.
小明覺得自己和小華比起來,小華真的該羞愧而死了.
但,小明其實自己也沒好到哪裡去,每次都靠作弊勉強及格.
小明的老爸就告訴小明:"不要只會嘲笑人家小華,你自己也該檢討一下了吧!?"

難道,就你的邏輯,你只能想成"原來小明的老爸認同小華的行為和表現"嗎??

難道,你不能想成,老爸的想法是"小明和小華都該更努力用功.小明這孩子,怎麼能用小華當藉口,以為自己比小華好一點,就可以沾沾自喜.其實也沒比較好,靠作弊的,哪有比較好??兩個都要檢討,都要用功!!"

有些人認為,豬肉,牛肉,大家都在吃,所以沒關係.皮草不一樣,只有少數人在用,是奢華的象徵.
那這些人不就和小明一樣嗎??
"反正全班大多數的人都作弊,所以,我作弊也沒什麼!!"

那你知道殺豬,殺牛的殘酷與血腥了吧!?

不知者無罪
好 現在知道了 還吃不吃??

難道這些動物的肉 你真的吃的下??

老兄,你的邏輯真的是很粗糙.你只能想成這樣子嗎?? :jolin: :jolin:

邏輯有問題,推論太粗糙.

比較合理的推論應該是:
吃蝦啦
殺豬拉
什麼的
好像大家都是劊子手
大家都要檢討,不要只檢討別人

我反對穿皮草，就說麻。怎麼人敢說呢？

倒是好像大家都不怎麼反對穿皮草。﹝既然吃了肉，再穿了皮，那又怎樣﹞

這裡沒有人不反對皮草呀??

既然不穿皮,那更不該殺生,吃肉呀!!

不然,一下子說"不能穿皮草,因為剝皮很殘忍",結果,中午又大啃排骨飯.那又怎樣??