![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - sigma 70~200mm f2.8 會跟“小白“差很多嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=442210)
|
|---|
嗯 ,,, 那下一支 Canon L鏡 , 不考慮小白了 ... :rolleyes:
|
真的要必免胡思亂想的話
存夠錢一次到小白IS 是最理想的方式 :D |
引用:
經驗之談 :D :D :D |
引用:
被發現囉 :p :p :p |
引用:
Ah..........很多L鏡是沒有螢石的.... 小白 , 小白IS是真的都沒有螢石..... 原廠網頁就有寫spec了........ 至於Leica..... 也只有APO系列的才是有用到多片螢石吧... = =||| 沒有"其鏡片幾乎都是螢石"........ |
引用:
http://www.ik.com.tw/ikitem/itemdesc.php?mitem=03012073 那這個不就是搞錯了?? 不用螢石, 那用 UD 鏡片, 那卡美的 100-300/5.6L 可能記錯了, 應是 UD ... 引用:
嗯 ,,, 卡美得再去修練了 ... :laugh: |
引用:
為何小白--->小小白呢 正常都是小小白--->小白才對啊 莫非是另一半要起革命了 |
引用:
別懷疑 ... 小小白除了最大光圈 ( F4 ) 比小白 ( F2.8 ) 來的小之外 ... 不論是解像力及發色 都比小白來的優秀 ! :cool: 不考慮價格及大光圈因素的話 小小白素不錯的選擇 ! |
拍照靠腦子靠技術,有沒有螢石鏡片給玩器材的人去爭論就好
|
很多鏡頭的最大光圈, 跟紅綠燈一樣, 都是參考用的 :p 只能玩玩
若真要講畫質, 還是稍微縮個一兩級會比較妥當...... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。