呵~~~不管版上各位大大再怎麼努力的推K8

其實還是有很多人會跑去買P4的

是不是E0版要從哪裡判別阿....

其實樓主已經有這種感覺了.....那還是買INTEL的吧 :shy: ...
K8不好不好.......因為我還買不起 :unbelief:


雖然說P4我也買不起 :jolin:

P4 目前的優勢就是HT(模擬雙處理器)和高時脈+SSE3的轉檔優勢，
之前的 775 架構高熱問題也因為新製程E0產品而暫時獲得改善，不知後續會如何發展，
加上許多商用與圖形處理軟體都有對 Intel 的 CPU 作針對性的調整，所以在商業用途上較具優勢。

K8 則是走另一種的路線，低時脈在3D遊戲的應用上卻勝過同時脈下的的 P4 許多，
溫度穩定適中，滿載時也不容易會像 775 架構 P4 出現高溫現象 (以使用原廠散熱座與一般型機殼來說)，
此外更具有風扇靜音功能，CPU 在非滿載使用下是相當安靜的，
比起 775 架構 P4 來說也相對的比較省電，而效能對於一般電腦使用者來說已經很夠用。
但是最大的缺點是晶片組支援太差，周邊的相容性自然會受到影響。

k8 3000+轉一片rnvb 大概平均30分.同級p43.0不開HT大概27.有開大慨22~23.
貴一點買P4就多爽幾分鐘.冬天就多暖一點.噪音多一點.吃電多一點.
其實看需求.很少有人會連開十幾個應用程式在跑.常多工運作的話我是推P4.但無所需.我想K8的優點是P4不敵的