這種文章內容看起來有夠芭樂的.........

實際上這篇報導提到的系統最主要的好處

是這樣的系統可以完整監控客戶端不會安裝其他可能妨礙系統運行的軟體
這樣的好處是可以集中管理,節省硬體成本,資料流通快速...等等各項好處
MIS只要在伺服器上面做管理即可

不然客戶端那邊沒事給你裝個MSN , 或是遊戲,或是photoshop之類的軟體
而造成軟體衝突,真的是很麻煩
這個時候,客戶端使用的將不會是windows xp -而是更精簡的版本

等等...這篇文章在這邊...好像不太對 :ase

還有，不會死那麼快啦
需要面看的太窄，購買面還會增大
看著辦吧

IBM PC部門的確虧損頗劇,總負債額達5億美金
所以之前很多公司都不願意買收購 IBM PC部門的帳

聯想併購IBM PC部門求的是未來的打入海外的知名度,他們現在可以用IBM的名號賣五年的電腦.

他說的也不是不無道理，講一句白一點，一般企業電腦用途實在不需要什麼高階電腦...........

不過現在所謂的商用電腦，規格會很高檔嗎.....? 貴在軟體吧，.........

網路的發展當然帶動了伺服器端的前景，不過說商用電腦沒有將來，這句話就太武斷了，統一管理的伺服器端，沒那麼容易搞定...硬體，管理，空間，以及一些軟體和硬體的防護措施和威脅的因素考慮進去，比較有可能是一部分伺服器端，一部分仍然是獨立出來的商用電腦群組.......這些成本和因應措施，對大企業來說還比較有可能....

而小企業礙於成本，商用電腦可能還比較划算...

其實在us生活了一段日子,發現至少在這裡,最貴的東西絕對不是恆溫恆濕外加超大ups的硬體機房,而是人工
若以mis的薪資30-50usd/hr來計算,若一台pc的整個生命週期1-2years需要花mis 10hr以上去維護,就已經不值得了,因為可以買一台全新機器
或許這對服務''無''價的地方,很難想像,但卻正是資本主義帝國的現況
正如同rfid對台灣商店來講,也許真的不如在us來的需要

只是弔詭的是少請了維護pc的人,但要多請維護恆溫系統,ups,與保全的人
呵呵.....果然還是有無窮的經濟活動

無論對錯,這報導還是可以提供我們另一種思考方向

雖然灌了一篇.
但是,這篇好像跟效能極限沒有太大的關聯吧...

嗯......

商業周刊引用''IBM''的統計說''PC''已死
IBM PC部門賣給聯想, 聯想可以使用IBM商標賣PC

就這兩條的關聯看來
IBM收聯想的錢應該收到了, 也不希望聯想的''IBM PC''賣太好....

看到這篇又讓我想到去年比爾蓋茲說DVD即將被淘汰之類的話
預測畢竟是個預測
記得國小時（1984∼∼）有某個科學雜誌在預測未來人類的生活
說2000年人類已經可以火星旅遊了呢

有那麼多運算時間閒置,拿來算UD很好

商用...
沒關係..PCDVD我們是民用
所以能夠活的好好的:laugh: