那是一般人的想法,
死者的死因,確實是你親人造成的,
但這是間接造成,
跟有無駕照沒有多大的關係,難到有駕照就不會死?
如果對方不願和解,就等著上法院吧,因為你親人(以下用"你"代表)
在刑事責任方面,在刑法第十二條說明,

肇事人要有故意或過失的肇事行為。依刑法第十二條規定：「行為非出於故意或過失者，不罰。」故肇事人應具故意或過失之肇事行為。
更詳細參...

貳、何謂〝交通事故〞之 「民事責任」　
交通事故引發的「民事責任」係指交通事故發生過程中，肇事人有不當的肇事行為致生損害時，所必須擔負民事上的損害賠償責任。民法第一百八十四條第一項規定「因故意或過失不侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」倘若肇事人無故意或過失，則無事賠償責任。
更詳細參

你的情況有涉及因果關係,在民事方面，就盡量與家屬達成合解，若和解不成若有機會,則朝自己沒有過失方面去論辯

參考法條：
刑法　十二，十三，十四　條
民法第一八四，一九二，一九三，一九四，一九五

你參酌...

NO~就算是撞死了也要符合法律的要件
能注意而不注意是過失與遇見其發失卻確信其不會發失也是過失
所以過失的認定是上面這兩種
行為非出自故意或過失不罰(民刑法適用)
所以就算是撞死人..........也沒有責任(法律責任)

沒駕照, 另外有無照駕照的行政罰鍰,
記得不到一年前有判例, 跟過失殺人無關 ...

至於過失殺人,
當然與被害人家屬和解比較好,
搞不好會緩刑 , 甚至無罪 ...

有無牽扯到軍法?? 不懂, 還是去問一下軍中的軍法官 ,
軍法沒問題的話, 就不怕被硬咬了,
除非有不假外出等違反軍法問題 ...

至於影響升遷, 多少還是有的,
就看他未來做得漂不漂亮彌補過來...

ps. "過失殺人" 怪怪的 , "過失致死" 比較好吧

對了,
確定是機車闖紅燈, 而且有證據, 例如路口攝影機有拍到,
多少可減些民事賠償...

我們公司的案例
司機駕駛大型貨車(21噸) 撞死 摩托車 騎士
刑事部分 : 檢察官 連起訴都不起訴 ,更別說有上法院了
民事部分 : 死者家屬 原先 要求100 萬,降到幾十萬,到現在,有錢就好,幾萬都可以


重點就是因為 我們公司 司機 "無過失" ,所以才會有這樣的情形

狀況是 雙線道,中間雙黃線
對方 超越雙黃線,
我方 無超速(有行車紀錄器可證明), 且為了閃避 對方摩托車,車頭也已偏向路肩
對方摩托車撞上我方貨車車箱中間



現在的重點是你的親屬 有無過失

無照只犯了行政罰 , 跟駕駛行為沒有關係 ...
不可能所有人都懂法律 , 所以他們會這樣 , 不足為奇 .
但是在裁判上 , 不會有影響的 , 過去也有過判例 !

因為是軍人的身份，所以可能會依軍法處理，軍法的精神和一般法類似，但是狀況多很多，
職業軍人的話，長官叫你退伍是非常有可能的，但還要注意對方會不會去抬棺或是灑冥紙之類的，
先等車禍鑑定吧！再來就是等開庭吧！

現在對方好像願意和解
不過要400萬的賠償金
不知道怎麼湊出這些錢

強制險有 140 萬 , 看看你們有沒有保其他的商業保險 !!

其實 , 建議大家能花一點小錢保一些險 , 以免真正發生問題時 , 求助無門 .
ps. 我不是賣保險的 !!

400萬? 這件事情闖紅燈的還敢獅子大開口

乾脆反告回去
說對方因為闖紅燈結果害你親友不小心殺人並且造成嚴重的心靈創傷,要求800萬賠償