PCDVD數位科技討論區
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   2.13 Ghz Pentium M= P4 3.6 Ghz (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=438006)

josfight 2005-01-21 11:34 AM
引用:
作者GirlChaser
有趣! 在InfoWorld看到一篇 Pentium M2.13 Ghz 和 P4 3.6 Ghz的測試報導.結論如標題所寫.
http://www.infoworld.com//article/0...elmobile_1.html

一向以時脈速度標榜性能的Intel這下子可要想個藉口給Pentium M這顆低速高效能的CPU宣傳宣傳.否則P4 3Ghz+使用群可要發惱了.


樓主實在可笑........拜託樓主行行好,兩者價位完全不是一個檔次..............足足差了超過5000NT這有什麼好"="的....拜託喔....OTZ難道這些價格是樓主要幫消費者補?

而且 Pentium M才沒想像中那麼強,拜託別老是只看看片面的分數,看看3DS max 測試Render的秒數,Pentium M遙遙落後一敗塗地.
別以為桌上型CPU是出假的.

grason00 2005-01-21 12:30 PM
p-m跟p4架構是不同的
就如同你拿k7跟k8比一樣...
p-m為p6核心改良而成,所以階數較少(好像只有12階還是10階忘了),再利用p4的qdr技術,與
加入sse2,熱量也比p4來的低
p4-northwood為20階,prescott為32階(好像是),且為trace cache架構
所以p4需要高時脈才能跑出高效能
p-m因為階層較少所以時脈較低(對於p4來說)可跑出相同甚至較高的效能
但p-m因為階層較少,我想到2.xg可能就沒有辦法往上提升時脈了,但p4可以提升至3.xg

另外p4雖然熱量較高,跑如轉檔跟專業繪圖方面如3dsmax...等這類程式,會比p-m來的快

mickey97 2005-01-21 12:44 PM
那個『 = 』

不知道意思是什麼喔?

P4 = PM 的 價格?
P4 = PM 的 效能?
P4 = PM 的 廠牌?
P4 = PM 都有個P?
P4 = PM 都不是AMD的?
P4 = PM ....

開個玩笑 :ase

只是，這樣真的不好比啦

kkcity59 2005-01-22 02:01 AM
引用:
作者bestinbo
P-M 2.0 (Dothan) 一棵要價 13000........


不過P-M 2.1ghz應該要兩萬
因為記得他的定價是七百美金左右吧

GirlChaser 2005-01-22 03:12 AM
引用:
作者josfight
樓主實在可笑........拜託樓主行行好,兩者價位完全不是一個檔次..............足足差了超過5000NT這有什麼好"="的....拜託喔....OTZ難道這些價格是樓主要幫消費者補?

而且 Pentium M才沒想像中那麼強,拜託別老是只看看片面的分數,看看3DS max 測試Render的秒數,Pentium M遙遙落後一敗塗地.
別以為桌上型CPU是出假的.


哈,哈,哈!如果大佬你認為我這麼"號"笑的話.
給你連結站你不看,尖著嘴耍著什麼等於不等於.
有人就是願多花錢買筆記型CPU,原因又在那裏?
哈,哈,哈!真好笑.

ABBACHEN 2005-01-22 04:40 AM
引用:
作者josfight
樓主實在可笑........拜託樓主行行好,兩者價位完全不是一個檔次..............足足差了超過5000NT這有什麼好"="的....拜託喔....OTZ難道這些價格是樓主要幫消費者補?

而且 Pentium M才沒想像中那麼強,拜託別老是只看看片面的分數,看看3DS max 測試Render的秒數,Pentium M遙遙落後一敗塗地.
別以為桌上型CPU是出假的.



cpu 要比各方面性能,不能單單比一種來定輸贏 :yeah:

sxs112.tw 2005-01-22 07:29 AM
引用:
作者kkcity59
不過P-M 2.1ghz應該要兩萬
因為記得他的定價是七百美金左右吧


INTEL蠻喜歡用"637"這個數字.... :laugh:

salesomething 2005-01-22 08:22 AM
要用到大量記憶體頻寬的時候Pentium-M一定比Pentium-4來得慢 , 因為那個雙通道的DDR頻寬不是弄假的

superstition 2005-01-23 06:52 AM
>http://www.infoworld.com//article/0...elmobile_1.html

Mooly Eden, vice president and director of marketing of Intel's new Mobility Group, demonstrated a video game on a new Sonoma laptop and compared its performance to that of the same video game running on a Pentium 4 desktop PC. The Sonoma design contains the Pentium M processor, the new Alviso chipset with support for the PCI Express interconnect technology and DDR2 (double data rate 2) memory and an Intel Pro/Wireless chip.

In the demonstration, the performance of a Sonoma system with a 2.13GHz Pentium M processor, 1G byte of memory and the Alviso chipset was said to be comparable to that of a desktop system with a 3.6GHz Pentium 4 processor with hyperthreading, 1G byte of memory and the Grantsdale chipset that also supports PCI Express and DDR2.

上面沒有提到跑何種遊戲
上面提到的是 "comparable to"
沒有提供其他的數據 測試
感覺不是很客觀的比較
比較像宣傳

moninca09 2005-01-23 07:02 AM
引用:
作者superstition
>http://www.infoworld.com//article/0...elmobile_1.html

Mooly Eden, vice president and director of marketing of Intel's new Mobility Group, demonstrated a video game on a new Sonoma laptop and compared its performance to that of the same video game running on a Pentium 4 desktop PC. The Sonoma design contains the Pentium M processor, the new Alviso chipset with support for the PCI Express interconnect technology and DDR2 (double data rate 2) memory and an Intel Pro/Wireless chip.

In the demonstration, the performance of a Sonoma system with a 2.13GHz Pentium M processor, 1G byte of memory and the Alviso chipset was said to be comparable to t...



這段話..好像幾乎沒意義，他甚至沒說是哪一個Game
只是video game，難道是採地雷還是新接龍嗎....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 PM.
第2頁 共3頁 上一頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。