轉貼一篇文章，寫得很好，有助掌握事情全貌。

http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more

------------------------

沒看病人是錯
撒謊說有看片子是錯
事後補病歷騙說事前有看也是錯

但是, 轉醫院的決定是對的!
因為, 沒ICU 就是沒ICU床
急診ICU 為何原有6個位置卻只擺了四張床?
要在早上三點去搬一張床, 然後還要借一大堆的monitor
甚至連負責照顧的護士小姐還要去借調?!

因為, 急診icu本來就只有登錄四張 ICU 床, 只有四張是跟衛生局登記合法可用的床
另外兩個是空間, 不是床
都沒有人質疑為何會剩兩個空間?
本來就一床難求為何不早一點全部使用...
那是因為醫院還想擴床, 礙於人力跟配備不足, 所以空間一開始準備了六個位置, 但只能申請到四個床位而已.... 所以 急診主任說可以去借一張床來開, 那根本是幽靈床!!不合主管機關規定的.

而且, 這個可以借床的消息被曝光的時間點, 是張局長被逼急了, 才利用市議會公開
急診主任在電話跟林總醫師 說 有床, 你們要不要開?
這在電話裡的內容, 沒有任何文件可以紀錄
天知道他是否真的有去嘗試借床借monitor
還是只是局長為了讓神經外科落井下石所以羅織的內容?!
急診主任一口咬定說有, 就算林醫師說沒有, 馬市長, 葉副市長, 會相信嗎? 反正他們就認為沒去看病人的醫師, 做得決定一定是錯的!

好啦, 現在那兩個醫師死定了
全國都認為他們是騙子 是罪犯, 是他們害死邱小妹妹的

再也沒人會關心下面的問題:
1. 全北部滿床是不是因為天氣太冷, 所以腦出血病人超多,所以神經外科的ICU 都滿?---背景
2. 再也沒有人會關心, 那個總醫師一個星期要連值幾班? 也沒有人會注意, 他們科只有兩個住院醫師在值班, 而每個人一次都是值三到四天, 白天要上刀查房看會診, 前陣子沒滿床, 每天晚上都有開不完的腦出血的刀, 連續工作72小時甚至更多, 好不容易滿床了, 可以躲起來睡一下, 結果急診電話會診, 因為沒去看病人和片子 (因為知道就算要開刀也沒床, 不可能在仁愛開; 有沒看片子在下認為不一定,因為電腦可能留著別人login看別床片子 的視窗可以接著查, 反正現在也沒人會相信了 ), 然後急診把病人踢到台中前也不先知會一聲 (以前轉到基隆, 林口, 或新竹是常有的事, 你看EOC 電話順序就知道了), 結果 一個總醫師, 才當了四年的醫師, 變成了台北市政府脫罪的工具, 張珩模糊焦點的工具, 媒體炒作的工具, 別人升官的工具, 還要面臨執照吊銷, 以及可能會被關進監獄的刑事責任, 精神能不崩潰, 腿能不軟嗎?.....沒有人會關心, 誰叫他撒謊在先? 這懲罰會不會太重? 他說要用下半輩子證明有醫德是在乞求執照不要被吊銷阿!!

3. 區域級醫院本來就常有病人會要轉診, 這對於那些台大的教授是完全沒有做過的事.. 他們怎麼可能說出 "轉診"兩個字? 他們是教授ㄟ...而且是全台最後一線的醫院ㄟ...要轉也只能轉日本或美國而已吧? 找這樣的兩位台大教授來 調查這件事, 他們連區域醫院的制度, 運作的情況與艱困都不熟悉, 還不斷上 Call-in 節目打知名度的人來調查, 連查都不用查, 兩個神外醫師就被判死刑了... 你看, 記者會上連到底轉診對不對 都還是含糊其詞, 只說要專業的判斷還要考慮當時的時空, 講了一推, 就是什麼都不敢承諾負責, 反正, 沒有人關心, 大家聽到有人說謊欺騙, 沒看CT, 就認為轉診一定是錯了!!

4. 聯合醫院仁愛院區找不到ICU, 但是忠孝院區, 中興, 和平, 陽明, 婦幼, 等其他九個院區也同時沒ICU 嗎?....這是真的嗎?
5. 一個四千多床的醫院, 連一張ICU 都沒有辦法找出來, 落到把病人給推到別家醫院.....這樣的醫院 總院長都不用負責只要好好改革?....這是真的嗎?
6. 總院長兼衛生局長創辦的EOC, 拿了多少預算, 卻弄了一個聯絡緊急醫療資原是人工慢慢打電話, 打了兩個小時, 卻只能找到150公里外的醫院 ...需要遠距運送, 連直昇機也沒.. 這樣的緊急醫療網還真是好, 只要每家醫院請個工讀生, 拿著北部所有醫院的電話, 照著筆劃順序打就好啦? 大家都有自己的EOC 豈不是很妙? 反正找不到床再把責任丟給院內的會診科就好啦? 因為, 你們科要盡全力挪床阿! 人命關天吶!
7. 仁愛院區旁邊的醫院, 譬如說陳楷模在的國泰, 當天晚上也真的沒床嗎? 後來不是調查出來也有床? 結果勒, 一句溝通不良 就清描淡寫帶過, 然後陳就開始就 "醫德" 的問題在各大報奮筆疾書?? ....這些都不用查嗎?

8. 真正延誤邱小妹治療的是找不到床, 這是 EOC 或 聯合醫院的制度的問題, 台北市政府有勇氣認錯嗎? 張珩或被拿掉總院長嗎? 我很懷疑.... 誰叫這是馬市長政治生涯的最大危機, 你看, 他難過得都哭了...

邱小妹雖然心肺功能, 水份電解質與營養都在改善中, 可是, 腦壓還是下不來, 瞳孔也已放大很多天, 她第一天送到童綜合, 李醫師做的 Doll eye sign 也沒了, 腦幹可能早已不行.
要能自己呼吸, 甚至可以醒過來, 真的只有期待奇蹟能降臨在四歲的小小孩身上了...


由 前途茫茫的路人 發表於 January 16, 2005 11:28 PM

這兩位醫生衰?我看是遇到他們的病人才衰.

父親沒把父親的角色扮演好, 有錯!
醫師沒把醫師的角色扮演好, 有錯 !
我只能說 下次你或你家人生病或受傷時不再被當人球踢來踢去時,
或許你會回頭感謝我們這群"白癡媒體+智障記者+廢物政客+笨蛋觀眾",
希望這個事件能給所有的父母及醫師ㄧ個警惕.

唸到醫學院原來就可以說謊話歐~~
保護自己也可以說謊阿 ~~
當個醫生沒盡責就該死了~~還管你資不資優哩
要不要醫生把再學成績拿出來顯示他是一個天才阿!
莫名奇妙的道理跟言論!!!

說得好
那些幫黑心醫界說話的真不知是什麼心態 :think:

根本看都沒看也沒先開刀再轉院，還有人說他什麼都錯但是轉院決定是對的 :unbelief:
真是笑死人
可以用猜的~我看醫院都可以廢了，請對岸特異功能人士隔空抓藥在大陸千里行醫算了 :laugh:

會以為學歷高道德就有一定程度的人
不是頭腦太簡單就是太天真了...

如果這兩位醫生沒看過病例並且下錯誤的決定我會認為他們罪無可恕，但是事實上轉診的決定我認為是還蠻正確，而上看到很多醫生的反應好像也認為這決定基本上沒有錯，是不是誤打誤撞我不知道，我想錯在只是沒想到轉診的距離是在是太遠啦。

尤其是現今的社會常會看到醫療糾紛而導致抬棺抗議的社會新聞，有時候的確是醫療疏失，但有時候有可能是真的搶救無效啊，但很多病患家屬不懂也不想懂，只會指責。讓很多醫師更不敢不考慮到可能發生的後果救不顧一切的救助病人，誰知道會不會因為自己的熱血不顧一切的搶救病人到最後反因事後的照顧工作沒做好而前功盡棄，最後必須與家屬對簿公堂。事實上如果發生這種事，我看大家普遍的反應應該都還是責怪醫生為什麼事前不考慮周詳。雖然我也很討厭有些醫生對病人的態度也受過他們的鳥氣，但要我說，我也是不贊成在沒有充沛的醫療環境下貿然動手術，什麼先動手術在轉院，如果是你你敢嗎？至少我不敢。

這種事情我想大家都不樂見發生，要說源頭我認為當父母管教發生問題時，就應提早避免。所以我蠻失望的是現在小女孩的家人好像都沒有責任，反而過來指責醫生，難道小女孩被虐待他們都不知情嗎？現在的媒體也是一樣，好不容易出現可以大肆炒作的新聞，配合著小妹妹的病情再加上令人動容的配樂，在加上政治口水一堆，我想又可以連好幾天衝高收視率啦。但是卻沒看到媒體真的仔細探討是否我們的醫療制度發生了什麼缺失，哪裡需要改進?

小錯放過，大錯出包，平常習以為常的作法，遇到這類被媒體不斷抄作
那自然是爆發啦

反正等下個聚焦新聞出來時
大家就會遺忘了...

最好是考上醫學院就多了不起啦
台灣這麼多醫學院,不唸台大醫學院也可以當醫生呀
成績好品行就能有一定水平?清大的王水溶屍難道是幼稚園放牛班做的嗎?
所以讀書讀的好,就可以說謊說到老囉
這麼不合邏輯的說法居然也說得出來

他那位"糞便不如的爸爸"(引用樓主的形容詞)也已經在看守所了吧
難不成你覺得要立刻槍斃才夠
譴責當然是要的,媒體不報導是他家的事,難道還要每個觀眾都罵一遍給你看嗎?

你要說謊我不反對
但是當你的謊言會危害一個人的生命時
你居然覺得是應該的,可以被接受的
這種想法跟強盜殺人為了要搶錢而把殺人行為合理化又有何分別

今天醫生在社會上仍就有較高的地位
除了過去的薪水高,以及他們的知識水平可能較高外
他們以他們的知識與技術來救治病患,這是最被大家所認同的吧
但是這樣的人卻為用如此的謊言來欺騙大眾
甚至差點因為謊言而害死病患
這種完全悖於醫師的職責與道德的行為,可以簡單的用保護自己就可以帶過嗎?

今天的醫療體制可能有很多問題在裡面
但是要改變也是應該由他們這些在體制內的人提出變革的意見
他們這些做醫師的才是最了解這套制度的人,最知道哪裡有問題的人
卻仍願意在這種體制下不願改變,不將問題及早提出
仍然配合這種有問題的體制做出有問題的行為
最後出了嚴重的事情才說自己是犧牲品
這種說辭很少人能夠同意的