PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [影片畫質]Matrox P750 與 Nforce 6600 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=435619)

Artx1 2005-01-15 04:38 PM

引用:
作者cloud369
那些技術印象中應該比較適用於高畫質影片的說
而且目前6800還需付費才能搭配NV出的軟體 :jolin:


PureVideo的WMV-HD加速只需要透過Windows Update就可以取得軟體,
DVD Decoder則限定使用於MPEG2(DVD+HDTV)。
不過6800目前看來確定只支援MPEG2加速....

嚴格說起來,去掉PureVideo之後,NV4x表現和NV3x沒什麼差異....
PureVideo基本上是VMR9相關的實作,不過比NV3x齊全一些,
所以對Decode和Post-processing方面的支援比較好,
至於NV3x的功能大概和R3x0差不多,其實就是把VMR7當時有的功能搬到VMR9而已。

不過NVIDIA的color profile預設值還是和以前一樣糟糕....(Driver的關係嘛)

----
光比2D Analog signal的話,NVIDIA是不會輸ATI的。

cloud369 2005-01-15 04:48 PM

引用:
作者Artx1
PureVideo的WMV-HD加速只需要透過Windows Update就可以取得軟體,
DVD Decoder則限定使用於MPEG2(DVD+HDTV)。
不過6800目前看來確定只支援MPEG2加速....

嚴格說起來,去掉PureVideo之後,NV4x表現和NV3x沒什麼差異....
PureVideo基本上是VMR9相關的實作,不過比NV3x齊全一些,
所以對Decode和Post-processing方面的支援比較好,
至於NV3x的功能大概和R3x0差不多,其實就是把VMR7當時有的功能搬到VMR9而已。

不過NVIDIA的color profile預設值還是和以前一樣糟糕....(Driver的關係嘛)

----
光比2D Analog signal的話,NVIDIA是不會輸ATI的。


謝謝Artx1大說的很詳細
原諒小弟太懶懶得打字還麻煩您說這麼清楚 :agree:

6系列與ATI光WINDOWS底下2D畫質的確快分辨不出來了
目前唯一發現有差的也僅止於播放解析度較低的影片而已
但播放DVD與高畫質影片用一般的播放方法差異其實也不大了

不過對於68XX系列不支援HDTV感覺真的有點 :think:

Artx1 2005-01-15 05:04 PM

引用:
作者cloud369
謝謝Artx1兄說的很詳細
原諒小弟太懶懶得打字還麻煩您說這麼清楚 :agree:

6系列與ATI光WINDOWS底下2D畫質的確快分辨不出來了
目前唯一發現有差的也僅止於播放解析度較低的影片而已
但播放DVD與高畫質影片用一般的播放方法差異其實也不大了


其實我個人的觀念是"可以調到一樣就不算差異"....

不過如果調整很麻煩的話那就另當別論,
比方說THX Video Test還比較好做(買THX認證DVD就可以),
搞到要買校色器的話,對end-user而言顯然是太誇張了。

先前有一個相當長的title在討論NVIDIA在低解析度/低流量影片的時候,
因為本身的顯示特性而容易將壓縮瑕疵突顯出來的問題,
不過因為我自己當時曾經亂調搞到ATI播起來也是有壓縮瑕疵的關係,
所以我覺得那可能也是和調整有關係....

只是,這不構成對end-user而言NVIDIA的畫質能和其他廠商比較的變因就是了。
(老話一句,要把end-user能夠取得的資源也考慮進去才行啊)

tutankhamen 2005-01-15 08:20 PM

我是有個想法
我覺得有些人會去調整驅動裡的一些選項
讓它畫面變更好
可是像我這樣的懶人就不會去做種事
也許Nvidia調好以後會跟Ati一樣或者差不多甚至更好
可是我想絕大多數的使用者都跟我一樣....挺懶的..... :agree:
就是希望原廠能把公版驅動調好
使用者一裝好就不會太差.... :cool:

雜碎 2005-01-15 08:44 PM

引用:
作者supermaxfight
GF3開始N社的2D就好很多了...


不是吐槽~~~
只是對於從PENTIUM時代用MAXTOR顯示卡的人來說
NV的2D進步在NV是一大步
但還差的遠勒~~~

vxr 2005-01-15 09:08 PM

引用:
作者雜碎
不是吐槽~~~
只是對於從PENTIUM時代用MAXTOR顯示卡的人來說
NV的2D進步在NV是一大步
但還差的遠勒~~~

還差的遠勒??
你確定??:confused:
這好像不是nVIDIA的錯??:confused: (以前Canopus的又怎麼解釋?)
現在nVIDIA的2D Analog signal和Matrox比會有多大差異??
俺不相信會差的很遠!

Forwell 2005-01-15 11:41 PM

我在買GF6800之前用的是Matrox G450..和BBA Radeon9000Pro
就我個人的主觀意見...完全不輸給前二者呀~~~
不過影片我就懶得去比了....不要差到我有明顯感覺就是...倒是差了些
我看DVD幾乎每個牌子都要調就是.... :laugh:

Nv 2D與M牌A牌的差異被太過誇大也有好一段時間了....
我只能說...除非你神經真的很敏感....不然不用去比了....考量其它構面較實際些....

joinfire 2005-01-17 05:35 PM

感謝各位的熱烈討論與指導
個人用的是 Eizo L768 螢幕
都是用 DVI介面做輸入
但確實 Matrox > ATI > Nvidia
用的皆是drive的預設
Nvidia 調來調去還是調不出相對的畫面
當然不可否認的,在靜態window視窗與文字方面的差異已經不多
但動態影片方面實在有很明顯的差別
不然不會讓我這麼明顯就感受到
個人並不是在神話 Matrox,當然也希望能用較低的價格就享受到相同的播放水平.
比較好奇的是
Nvidia的quadro繪圖卡效果和Matrox的P750比較結果如何
個人沒有 quadro繪圖卡,不知道有人有這樣的經驗嗎?

cloud369 2005-01-17 10:17 PM

引用:
作者joinfire
感謝各位的熱烈討論與指導
個人用的是 Eizo L768 螢幕
都是用 DVI介面做輸入
但確實 Matrox > ATI > Nvidia
用的皆是drive的預設
Nvidia 調來調去還是調不出相對的畫面
當然不可否認的,在靜態window視窗與文字方面的差異已經不多
但動態影片方面實在有很明顯的差別
不然不會讓我這麼明顯就感受到
個人並不是在神話 Matrox,當然也希望能用較低的價格就享受到相同的播放水平.
比較好奇的是
Nvidia的quadro繪圖卡效果和Matrox的P750比較結果如何
個人沒有 quadro繪圖卡,不知道有人有這樣的經驗嗎?


我與樓主的配備類似,也是EIZO走DVI
雖然2D與ATI幾乎無法分辨,
但影片真的換卡後一看馬上就有感覺了∼

不過還是設定不出來滿意的畫面,
這是小小遺憾的地方∼

還有部分遊戲換卡後,竟然1280X1024的選項也消失了
同樣的驅動程式GF4與GF FX都能選取,唯獨GF6800連選項都沒出來∼ :confused:
僅能靠新增解析度1280X960後,遊戲才會出現1280X960的解析度來跑 :jolin:

Artx1 2005-01-18 01:58 AM

既然這個thread用的是DVI,那類比信號好壞是應該打掉不談了.... :)

不過,人力調色是調不太到很滿意的狀況啦....
雖然低階校色器不能盡如人意,不過還是比人眼手調要來得好....
而經過校色器之後出來的"較正常顏色",和原始Driver預設值之間的差異大小,
的確是Matrox > ATI > NVIDIA....

Matrox的預設顏色設定仍然不完全準確,但是差異較A/N小。
ATI的顏色並不比NVIDIA準確到哪邊去,不過因為偏暖色系所以對影片播放而言較討喜。
至於NVIDIA Driver偏好的冷色系我不知道哪邊會比較好,顯示字型比較銳利?

LCD使用校色器的效果似乎不如CRT,CRT就算爛螢幕用校色器用下去都可以弄得蠻漂亮的。

----
Quadro的話自己有不少機會接觸到,原則上狀況和同規格的GeForce相去不遠。

Quadro由於市場取向關係,裝配有雙DVI的機會比消費市場的GeForce要多之外,
剩下的差異僅在於OpenGL加速,以及部分的nVIEW功能差異(如雙投影機合併畫面用校正功能)。

影片部分的話應該是全無差異才是。

不過,71.20之後的版本開始追加Gamma調節精靈的功能,有興趣的朋友可以嘗試看看。
取得Beta Driver的來源不少,最著名的是Guru3D(www.guru3d.com)。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。