PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   2000塊以內..耳機推薦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=434434)

bee2bee2 2005-01-12 04:53 PM

本來也有想要買ATH PRO5...不過感覺AD-400好像比較舒適...
至於AKP K24P/K26P,感覺好像還是小小的?? 看起來很像那種
麥克風耳機... (雖然AKG很讚..聽過某網兄的兩支鑑聽級AKG)

bee2bee2 2005-01-12 05:06 PM

引用:
作者oScARSr
沒有出門的用途的話,

就選AKG K66吧。


剛剛看了一下...K66的樣子就尊貴許多啦...
而且是動態半開放式 (這應該是比純開放式或純封閉式好吧?)
如果單看規格..
頻率響應18~22,000Hz (這方面範圍有點小?)
音感度96dB/mW (屬一般水準吧)
阻抗32 Ohm
重量210g

此外..
K24P 為半開放式..Efficiency 125 dB 13 HZ to 27 kHz
K26P 為封閉式... Efficiency 125 dB 12 HZ to 28 kHz
這樣看來應該是K26P規格比較好...
只是聲音可能會比K24P稍微不自然..

不知道我這樣看..可有不妥之處...

9ball 2005-01-12 08:37 PM

的確以舒適度來說 AD400>PRO 5
而AD400的旁邊是絨毛軟墊而PRO 5是皮的
感覺AD400的設計比較舒適,較適合長時間戴

bee2bee2 2005-01-14 01:24 AM

感謝以上前輩的指教.
這幾日在另一耳機專門論壇爬更多文章來做參考..
買到了耳機再來跟大家報告一下^_^

asgard1019 2006-02-16 09:46 PM

引用:
作者bee2bee2
此外..
K24P 為半開放式..Efficiency 125 dB 13 HZ to 27 kHz
K26P 為封閉式... Efficiency 125 dB 12 HZ to 28 kHz
這樣看來應該是K26P規格比較好...
只是聲音可能會比K24P稍微不自然..

不知道我這樣看..可有不妥之處...


請問,為什麼單看規格就可以知道K26P的聲音會比K24P較不自然呢??
一般來講
封閉式的聲音..應該較半開放式的好吧??

FIREFALCON 2006-02-17 11:57 AM

聲音好不好有太多方面...
但通常來說, 半開放式的音場"通常"會比封閉式的好.

dabochi 2006-02-17 01:20 PM

引用:
作者9ball
為什麼會敗耳機,都是因為附近的人沒公德心,讓狗亂叫…我實在受不了… :jolin:


小小聲說一下
AD400如果加個HA2上去的話
很有可能會變成您沒有公德心XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。