劫運局可以比照去劫運站內不可飲食
另外立一條"50歲以上6歲以下，行動不便及長頭髮的旅客禁用手扶梯"
反正因咽廢食的法津不差這一條.........

最會炒作的就是媒體
台灣哪個地方哪天不會發生一些大大小小的意外
就算真的設計不良,也用不著把捷運說的像是人人喊打一樣
反正大家以後上班上課通勤都還是坐捷運,不會因為這次的意外大家都不趕作了
頂多各自小心點罷了,
感覺就是媒體有心要把捷運搞倒的心理!!真是越看越氣

以前的媒體是挖掘事件者，現在變成問題製造者了。用來改善各種問題的第六權，現在是
動亂、問題的的來源，他們好像希望台灣越亂越好。真奇怪？？

電扶梯的確是不怎安全
我覺得小孩和老人本來就不應該坐

我覺得阿 焦點被模糊了
應該就是一開始的爭議是起因於頭皮被掀的問題

而爭論的重點應該是在於,捷運公司沒大方承認加上捷運公司沒投保,
而不是在於誰發生了啥麼意外

而且後來這2件意外怎麼看都是覺得個人因素比較多.

看看後面那個踩破馬桶的意外
馬桶裡面是要做的多堅硬啊
就算是便秘一年的大便也不至於把那邊給打破
捷運局說要賠,笑死人了,不叫那個白目的大學生賠就很好了
我猜以後要上電視出名,大家一定先找捷運局

我覺得主要的錯就是沒投保
再來人多該管制
今年X'Mas到西門町要出站
有些人就是白目 人夠多了最前頭的還慢慢走
結果後面不知情的坐電扶梯就像沙丁魚一樣一直往前擠
再來那個小孩根本就該怪家長沒牽好
這種白目家長去哪裡小孩都很危險
媒體真是太誇張了
一小時的新聞都可以在背景一直放捷運的畫面
真是夠了...

如果媒體不報導.掀頭皮就根本不存在了
只是縫幾針小傷

那些政客也太莫名奇妙了 什麼東西該吵什麼不該吵都分不清楚 真幼稚

根本就是為痛批而痛批

捷運局有錯也是錯在通報太晚 不過所有錯都歸咎他們 太過分了吧

我覺得捷運內部准飲食這一樣是對的
其他的我可不敢說
不過這一樣使我們的捷運免除了淪為一大堆老�**亳艇i愛家園的可能性
沒有食物的捷運車站與地下道
對於公共衛生上來說
算是德政