小弟很好奇若CD上數位內容完全一樣的話，為什麼燒出來的cd一定比原版CD難聽？
原版母片也一定有jitter，可是一定比燒出來的jitter得好聽(是因為燒出來的jitter變大變多嗎)？

用cdrom或cdp直接讀取直接播放所可能產生的數位錯誤
一定比EAC這類重複比對c1/c2的多不是嗎？會是"因為錯誤而好聽"嗎？
那為什麼在轉燒錄cd過程中所有可能發生的"錯誤"都會使燒錄出來的cd"音場"、"延伸"變差？

硬碟運作遠比cd-rom快，正確性也高出許多，最後控制輸出準度的clock一樣的情況下
造成會不一樣的地方到底在哪裡？

在電腦上唯一牽涉到類比的只有pci插槽上電源供應差、雜訊多的音效卡上的的DAC..
跟卡上的layout線路、用料等...
不過不管是讀cd或是wav或是ape轉出來的數位訊號都是同樣到這來......

會是數位內容"糾錯"的process只在 硬碟的"存跟取" 的過程中有作用，
至於其他(即時運算、未經過硬碟的資料流)等過程就不管了嗎？

以上不是質問，只是小弟的好奇想探討的問題，小弟也只想探討理論原因
無法實證(沒有能聽的出來的器材、包括耳朵)。

CD-R メディア別、再生波形集
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/media/media.html

燒錄片子的差異，日文有網兄看得懂嗎………@_@

這個問題...

來看看這個吧，我覺得很有道理。
http://www.andaudio.com/phpbb2/view...t=15761&start=0


直接用CD播放，jitter應該比用EAC轉進去還要來得多。

PLL CLOCK在這是指重生(再生)訊號時所抓取的同步時脈訊號....
看一下原CD的PLL CLOCK圖 跟cdr的圖(色彩反相、重疊比對)如下

較短的是cd，較長的是cdr，PLL長度(時間軸)的左右偏移就是引起jitter的主因....

意思就是說，cdr燒出來的pit/Land都沒有原版CD的"短急"(或"準確")的樣子，
造成pit/Land過長或過短導致時脈產生器觸發躍動時間點稍慢(或稍快)，造成最後波形成形誤差？
(以上純為小弟半懂的日文釋意，一定有錯請務必指正！ :stupefy: )

舊討論串shade大： 談jitter

翻舊文章 Dearhoney : Jitter Correction、怎樣燒出與原cd同樣的音質 、copy audio cd

所以燒CD還是要用水藍片盡量慢速燒？ 熱升溫現象造成邊緣位移部分
可是Yamaha Audio Master 測試 中是4x最好的樣子...(文末尚有第2.3續頁)

結論…燒的cd jitter一定比原版大！姆，受教了... :think:
(太久沒爬dearhoney都忘光了 :laugh: )

那. 播放wav跟ape跟cd直接讀取→數位訊號.....後來應該都有reclock過... :confused:

近來這裡真是增長許多見聞,推:agree:

個人覺得四年唸完學校好像也沒教到相關的資訊
也許比較好一點的學校像台清交開的課比較多
他們會比較可能有學過這類的東西
我們頂多知道ADPCM是什麼... :ase
看看以後修DSP或是去上班以後會不會學到這些
不然jitter時基誤差這個名詞聽過是聽過...
不過說穿了，要講出一個所以然來
好像又講不出什麼

對於燒錄跟網路下載Ape的感覺
我是覺得既然是抓的沒花錢的
也不用去強求什麼
真的要品質的話花錢去唱片行買不就好了??
燒錄只是讓我開車的時候
可以聽我自己想聽的歌比較爽罷了
反正我聽歌只是為了讓我去KTV變得比較會唱而已...哈哈

CD唱機之類的即時播放應該不會允許這種情形發生
發現錯誤時要用其他方法處理 (因為沒有時間重讀)
不是即時播放的話, 要重讀幾次都沒差 (只要最後是正確的)

這裡指的是電腦的光碟機

光碟機抓音軌適用最後一句

補充一點，抓成 data 之後，原本光碟片的 Jitter 就和後續的播放無關了。
存成 .wav 或者 .flac, .ape 之後，硬碟上儲存的只有「音訊資料」，也就是記錄音樂波形，每一個取樣點的數值資料。而原本讀取光碟的時脈資訊，是不會一併儲存到硬碟上的。（這種說法也很怪，要怎麼存 :p ）
當播放這些聲音檔案的時候，是先存到 buffer 裡，然後用音效卡上的震盪器產生的時鐘來送出這些資料，以及後續的 DAC 等電路運作。所以原本光碟片的 Jitter 已經和這些檔案的播放無關。
當然，前提是抓音軌存檔的時候，「音訊資料」的部分有正確無誤的擷取出來，Jitter 不能大到影響音訊資料 0101 的正確判讀。
然而音訊資料的部分要抓取正確，前面已經提過不是一件非常困難的事情。所以只考慮到音訊資料的正確與否的話，問題會簡單非常多 :)