作者chlang

簡而言之:

1. 女性認為自己還沒有足夠的權力.
ex: 跟夫家住, 負起養小朋友的大部分責任, 小朋友跟夫姓, 無法在把重心放在事業上.

2. 男性認為只會要求對方的女性根本不適合結婚.

很簡單啊. 那就不結婚, 生兩個小孩, 一個人帶一個, 再分居即可
(不准回頭要求另外一半來幫忙, 不管是經濟上還是帶小孩)

作者a_ei

現在人愈生愈少了,不論男女,愈來保護的愈好,照顧的愈好.
不結婚,家裡會照顧你,怎麼樣都有家讓你躲.
結婚呢?結婚的麻煩事可多了.
不結婚,沒錢跟家裡拿; 結婚,自己想辦法.
不結婚,家裡當大少爺.少奶奶不用做家事 ; 結婚,什麼事都得幹,不是你做,就是他做.
不結婚,家裡你最大,誰都要讓你 ; 結婚,大部份你都要妥協.
不結婚,大家都習慣了 ; 結婚,你要去習慣一個人,甚至一個家.

先不談婆媳之類的問題.
不結婚和結婚本來改變就很大.

如果是你,你為什麼要結婚?(不論男女).
當然啦.傳統都是女嫁到男的家裡.如果這樣,女的就要適應的多一些了.
:shy:

作者chlang

簡而言之:

1. 女性認為自己還沒有足夠的權力.
ex: 跟夫家住, 負起養小朋友的大部分責任, 小朋友跟夫姓, 無法在把重心放在事業上.

2. 男性認為只會要求對方的女性根本不適合結婚.

很簡單啊. 那就不結婚, 生兩個小孩, 一個人帶一個, 再分居即可
(不准回頭要求另外一半來幫忙, 不管是經濟上還是帶小孩)

作者lioushen

讓我想到了 台灣親親 那邊常常出現的小姨子 :shy: :shy:

作者lioushen

兩性的問題 , 是絕對沒有辦法用簡而言之來處理的 .... :agree: :agree:

作者shtse

阿 ........ 老婆是唯一的女兒 ...

怕去台灣親親會被上面抓包,
不知道那小姨子有何過人之處 ... :ase

作者lioushen

她們只是想要回基本人權而已 ...