![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問為何政府不要用重罰來嚇阻那些罪犯 ??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=430547)
|
---|
冤妄唷........
引用:
小弟沒被關過啦...... :jolin: 只是之前當兵時候有學弟被關過!站梯口衛兵時有打屁聊過 :laugh: 其實我沒什麼成見啦~只是剛好樓主開版話題讓我想說說話而已 :yeah: 只要有人(不論哪一國!哪種膚色)..都會有這類型的問題吧 :tu: 台灣是個民主國家...但....總覺得有點給它民主過了頭!導致很多人都打著民主的口號 在那邊為所欲為.....SO~沒這位大大說的這麼嚴重啦~成見對我來說太過沉重 :ase |
重刑不是萬靈丹
試想若施以重刑後效果有限 那下一步呢 |
引用:
沒錯,重刑不是萬靈丹 台灣其實就是"法律不夠周延"跟"執行力不夠"引起的,以及"公共道德越來越差" 例如,騎機車不戴安全帽自從大力執行後,不戴安全帽的變少了 可是酒駕就是用違反社會安全法(這還是有位警察犧牲後才有立法的) 但是還是一樣無法遏止,因為台灣人公共道德越來越差(人家外國人也是有喝酒啊,但是這些人不會開車,用走的或是坐車回家) 再來法律對於重複暴力犯罪居然只是不停送進監獄深造(這個應該要定期追蹤吧) 至於性犯罪者應該採用外國的監控方式(或是關進特殊監獄去) |
引用:
法律在判定時有一個原則叫比例原則 :rolleyes: 所以不可能因小罪施以重責, 我所謂"人權是對尊重人權的人、尊重法律的人來講才有意義"說的是不夠周延, 人權與法律是有普遍性的,但是對於犯了重罪的人卻要以人權上的理由予以輕判或是寬容我卻是不贊成, 這樣子說應該比較適合 |
引用:
+1......... :agree: 可是這樣會不會就跟"引爆趨勢"這本書裡面所指的那種"引爆點" :confused: 累積小小的"小罪"~到後面引起更大的犯罪行為~新加坡也是因為這樣所以才會設下幾乎 可以說是"不顧人權"的嚴郉峻法 :ase |
1.本朝號稱講求人權的民主國家,連死刑都要廢除了,怎麼還會對罪犯加重刑責呢?
2.有權勢的大官們,出入有司機,有專車開道,有無數隨從和保鑣, 住在華宅裡,周圍又有一堆警察和特務在巡邏,所以大概都認為本朝的治安很好啊,人民應該都過好日子吧 |
引用:
+1法律是為有錢人定的 只要有錢 就算犯了罪 多請幾個好律師 針對疑點一直質疑辯護 有罪也變無罪 |
引用:
哪一國想收垃圾??? 引用:
看來大大你沒有看電視喔。前幾天不是才有報嗎?某立委被關在監獄裡有獨立的房間,又可以晚上開燈(監獄晚上照規定要熄燈)...等等 回歸正題: 我想最另一個原因也是有立委怕拿石頭砸到自己的腳吧XD...。 |
引用:
當兵時和朋友(被關過的)聊過, 他說強姦犯在裡面很慘 會被用大條的橡皮筋彈龜頭100下 (命令他自己彈) 被大家拿牙刷刷龜頭刷到破皮流血 三步五時被圍毆 不過他說現在監獄改革後,強姦犯不和一般犯人關在一起...不知道還會不會受到那些待遇 |
以前有聽過人家說中東有些國家抓到小偷會剁手...
不知真的假的 @@! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。