====================================
fluent ? flow 3d ? 應該快不了多少,你做平行運算應該會比較快.

我覺得求取穩定的話~~~I系的會比較穩定!
如果以效能跟速度的話比較推薦K8!!
如果是要run很久的系統希望以買多cpu的平台為主!
不過軟體應該有支援吧!? ^^"

如果是公司用

強烈建議找大廠商提供整套的伺服器或主機

免得日後維修發生問題

沒錯

既然是公司的預算

還是找大廠商

這樣就算效能不足或者當機發生

也不會怪罪到個人身上

另外維修也比較有保障

撇開維修問題

如果單講效能

我個人是建議A社~

不過用A社最大的問題是在於搭配的晶片

CPU方面的問題反而小了點

到目前為止

我還是覺得 A社之前的形象都是給晶片組給拉低的-.-||(現在好了一滴滴)

Hi,
我有測過Opteron 248 (2.2GHz) 和Xeon EM64T (2.8GHz, 1M cache), 使用RHEL 3.0. 使用的軟體大半都是CPU bound, Opteron的run time大約是Xeon的53% ~ 82%, 跟軟體的種類有關, 因此很難說會比Barton 3200+快多少. 看樣子你是想DIY, 若有考慮購買品牌電腦, 像是HP, IBM, 你可以跟廠商借來測測, 滿意了再買, 我們也都是這樣. 另外雙CPU的效能也跟應用軟體有關, 我們的大約是單顆的1.5x ~ 1.9x, 參考看看.

您的意思是opteron的run同一個程式比xeon的快1/0.53與1/0.82倍嗎

其實也想買廠牌的機器,但人在us,dell又沒有amd系統的東西
還有一些付帳上的技術問題,因為算是在家工作的,所以要自己先付錢,再跟公司請款
通常這麼大的金額,他們也不見得敢出貨給住家吧
另外就是搶時間,自己拼可省下至少1個禮拜

有空會再去hp與ibm作點功課
也歡迎大家繼續指教

你在us,
那有eMachine啊.
這家只有在美國,跟日本作生意.
絕對有AMD的.

服務,跟產品如何,我就不知道了.
只有在網站上看過.

他不是說他不在買賣區外回答的嗎?
要不要我把文章給拉出來? :D





為何每次有好戲你都錯過了
可是每次跟那個K8魔人 "討論" 的時候你都在? :laugh:




呵呵呵~
您PM他看看吧




老兄.. EMachine...別碰啊 :cry:
每次碰都沒好下場... :jolin:

做流體力學的啊......
是在Windows跑嗎? 這個領域我沒概念XD
因為我在用的從OS, 原始碼到編譯器全都是64bit的XD (軟體自己編譯)
Windows還不能這樣~

雙CPU的話我也是建議找廠商組比較好
公司預算的話反正省點錢人家也不見得感謝你 :cool:
而且整台出貨的 硬體搭配上的問題也比較少.

我個人是建議K8啦, 學校有四台dual Opteron 246
1U的喔,只用一個扁扁的散熱片 前面三個3公分小風扇
運轉的時候 CPU上面摸起來也只是溫溫的而已.
而且這一台買下去 明年很有機會可以轉進64bit版的windows跟軟體
專業軟體要64bit化的機會比遊戲什麼的高多了(而且也比較會有差).

當然要EM64T也可以啦 但是現在DDR2超貴而且似乎廠商不太想趕DDR2潮流.....
不要落到像RAMBUS下場 :flash:
之前一台就是這樣 結果版子壞了因為生產商早就停產了
等他備料一塊版子竟然修了快兩個月 :jolin:

很差嗎.
只有在網站看過,
因為大的都沒有出AMD.
只有找到那個.

k8魔人是那位. :confused: